2011年是我记忆中最令人兴奋的社交年之一。事实将证明，今年流行的创新将为企业网络消费者带来前所未有的价值。我们不仅正在向云架构和高度自动化的系统管理过渡，而且网络行业的新趋势有望像x86和PC克隆对计算市场所做的那样。与x86市场的微薄利润形成鲜明对比的是，领先的网络供应商所赚的利润与此相当70％至80％的裕量。即使有这些巨大的利润，网络产业的创新与x86市场相比还是相形见绌。
我认为是时候做出改变了。
这是不是很久以前，我们住在大型机时代。电脑是非常昂贵的资源，很少有访问。硬件，操作系统和在许多情况下，应用程序是垂直整合，IBM控制的创新步伐，在产业，这一天说的话是“你被解雇了购买IBM。”然后凤凰想通了复制IBM的BIOS中的一个合法的方式，微软发现了一个漏洞，它与IBM的合同，以及PC克隆诞生了。其结果是，今天几乎所有的美国人都获得计算资源和计算的这种增生改变了我们所有人的生活永远。
如今，物联网产业看起来很像主机行业做了当时的情况。平台主要关闭和完全垂直集成。硬件，操作系统和应用程序定义和控制由供应商，并在市场上缺乏多样性产生较高的进入壁垒为创业和创新。OpenFlow的实际创建，因为它几乎是不可能的研究人员做有意义的研究和实验，对网络带来创新。下面滑动借用形式的伟大的演讲斯坦福大学的Nick Mckeown总结了在传统网络平台上进行创新的困难:
我最近和Nicira CTO Martin Casado坐了下来，他对网络行业的创新有一些有趣的评论:
“这真的是关于创新的，因为，如果你对夫妇层，这是非常困难的一个层上进行创新，而不拖动休息，这通常会阻止你。所以，如果你看一个服务器，你已经有了一个非常良好的接口，your Intel CPU, then you have an operating system on top of that, which you have very well defined interface on top of that for writing applications, and often applications have very well defined interfaces on top of them. But if you look at networking gear, the hardware is proprietary, the operating system is built by the same guy that built the hardware, and the applications that sit on top of there are written by the same guy. So you can't innovate one without modifying the other two; they're much more tightly coupled than you normally see. I think going to work with horizontally integrated model, where you've got open interfaces on every layer, it's not just good for competition , but I also think it's the right methodology for building a system, where you want to evolve each layer independently. "
我还与大交换网联合创始人凯尔福斯特在谈到业界讨论未来的创新，他说：
“他们试图以物联网产业发展从大型机种模式的东西，看起来更像是服务模式。这不是一个新的概念。这已被尝试过。但有三样东西是不同的。第一是集技术的成熟，为网络，这是广泛可用的网络芯片的崛起。第三方提供硅从根本上改变行业格局。OpenFlow的作为技术标准的出现，改变了事情有点。而这些事情在发生其中对于网络的需求，实际上改变的区域......我们认为这是真的要改变网络对话的动力。它允许真正的新，非常大的技术的出现。”整个谈话可以被看作在这里。
凯尔提到的一件事是广泛可用的网络硅的兴起。这是通过英特尔最近收购微支点，对此分析师Rob Enderle的报道：
“英特尔已经重申，它完全有能力做高端的交换机是什么做的高端服务器：打开低和中档产品到的东西更实惠”
也许今年商业硅最大的新闻是公告思科新推出的Nexus 3000系列采用的是商用硅。也有传言称，思科备受期待的Jawbreaker平台将基于商用硅。至于这对创新的意义，我有一些朋友在思科的业务部门工作，当时3000系列还在开发中，他们评论说，3000从一开始到发布的速度比他们在思科看到的任何产品都要快。鉴于他们在整个投资组合中为思科提供了密度最高、性能最好、每带宽成本最低的设备，我认为merchant silicon是赢家。有个足球雷竞技app网络世界编辑吉姆·达菲最近报道包括Jon Oltsik和Zeus Kerravala在内的几位行业分析师认为，思科将继续专注于商用硅。这就引出了一个问题:思科将采取哪种战略;是Nexus 5k和7k平台的专有新技术，还是基于商用硅的Nexus 3000系列，它们似乎与旧的Nexus系列有着不同的战略重点?我的看法是，思科似乎试图两面讨好，而不是把赌注压在地上。我认为大多数制造商在理想情况下会更喜欢一个能给他们带来锁定优势的解决方案，这就是为什么消费者用他们的钱包来投票并选择建立在开放生态系统之上的解决方案是很重要的。
在最近的开放网络峰会，几乎所有网络供应商包括思科歌颂软件定义网络(SDN)，注意到SDN方法有潜力带来网络的实质性创新，同时显著降低设备成本和简化操作。如果每一个主要的网络供应商,最大的网络运营商和服务提供商,和所有的顶级学者和研究人员相信SDN和开放网络会给消费者带来极大的好处,也许是时候停止购买产品建立在专用asic部署专有特性在一个完全专有的愿景。现在是时候投资于一个开放的生态系统，分享一个开放、竞争和健康的市场可以给消费者带来的众多好处。
考虑以太网交换市场几年后的样子是很有趣的，我最近的一次经历让我对它有了一些了解。当我看到新的思科3064时，我不禁注意到它与市场上其他几款产品完全不同。我的意思是:
我可以继续在功能列表中强调这些平台的相似性。我的观点是，网络转发硬件已经开始看起来像x86市场。由于大多数厂商都支持“行业标准”的CLI，网络硬件日益商品化似乎是不可避免的。出于这个原因，我发现商家硅应该是企业网络战略前进的核心。
并非所有人都像我一样看好这个话题。报道在这里，高级副总裁兼思科统一接入事业部总经理Rob Soderbery最近表示:“我们有竞争力的ASIC开发。我们总是会评估一个购买决定。ASIC开发是我们战略的核心部分。引起笔者的博客注意，思科似乎发出“混合信号”。
EtherealMind博客格雷格·费罗在权衡对与主题优秀的后说明:
“我的观点是，商用硅最终将占据主导地位，物理网络产品将成为以软件特性和附件区分的商品——就像“英特尔服务器”行业一样……一个有趣的特点是，约翰·钱伯斯继续公开声明定制硅是他们的未来。与之类似的还有Sun Microsystems公司，面对整个市场的转变，他们继续制造自己的处理器，但这似乎没有取得很好的效果。”
至于OpenFlow，尽管它还很新，但它已经开始揭示在开放生态系统中可以发生的巨大创新。
简单路由就是一个例子。经过这么多年，路由器在其主要功能包转发方面的智能仍然非常有限。它们仍然基于原始的、静态的度量标准前进。但是通过OpenFlow，斯坦福大学的研究人员仅用500行代码就构建了高度智能的动态负载平衡，他们将其作为网络操作系统的标准特性。就像Nikhil Handigol在这个演讲“负载均衡只是智能路由......我们的网络本身应该能够做到负载均衡我们。”然而，今天，我们仍然在昂贵的专用硬件，以及非常复杂的配置投资的东西，应该只是简单。下面从Handigol的演示显示平均响应时间的图片为HTTP从服务器池请求。左侧的图显示了使用标准分组转发的响应，和的曲线图中示出了右侧的Handigol的简单的负载均衡码的结果。没有昂贵的专用设备，只需简单的代码建议作为一个网络操作系统的原始特征。
有些人可能会说，当前的行业在创新方面做得非常好。我认为大型机行业也是如此。并不缺乏创新。但与开放的x86生态系统相比，开放创新总是获胜。网络没有摩尔定律和日立定律来推动创新，但考虑到这些趋势，我认为我们会。
虽然我对当前的趋势充满热情，但现实是，要让它们产生我所希望的效果，这些趋势取决于市场，也取决于你们每个人。虽然我认为这个行业受到的影响是由于缺乏多样性，但我并不责怪目前的市场领导者;市场允许目前的模式传播。很久以前，这样做有很好的理由，但现在不是了。我们很多人在网络中没有考虑到不同的网络架构;我们信任一个供应商，按照他们说的做是最好的。但市场正在发生变化。如果你充分利用这些市场趋势，你就有机会为你的企业和你自己的职业生涯带来创新和差异化。我认为我们的决定就像他们克隆PC一样…一些人继续支付领先厂商的溢价，另一些人利用开放的生态系统，我们都知道谁最终胜出。
本博客所表达的观点是作者本人的观点也不一定反映他现在或过去的雇主。