苹果不会因为轻视自己的品牌而成为苹果，律师永远都是律师。
尽管如此，我仍然对这样一种想法感到困惑:一个聪明到足以在苹果工作的人，即使是最厌恶风险的律师，也能说服自己，一个售价500美元的iPad的主人可能真的会用这个小玩意来暴力杀死一只昆虫。
然而，在这里我们看到了苹果与。事实证明，iPad应用程序广告“蝇纸”(Flypaper)在这个世界上并不长久。
在博客最近，我们发现自己在猜测苹果是否在YouTube上突然消失的“Flypaper”背后，这是一个有趣的报纸广告，描述了一位父亲“忘记”iPad不是一张卷起来的报纸，并用它来拍打一只苍蝇……结果可想而知;iPad碎成碎片，我们都笑了。(这则广告的意思是，在大多数方面(但不是所有方面)，iPad与一份枯树报纸一样好，甚至更好。)
我最初的想法是，苹果参与广告的大范围消失是不可思议的——没有哪家公司会如此敏感——但在我的内心深处，我希望这是真的。这段视频已经像病毒一样迅速传播开来，至少在最广泛传播的拷贝从YouTube和许多新闻网站和博客上消失之前是这样的，包括我自己的博客(是的，这让它更个人化了一点)。
负责这则广告的报纸是纽约的《新闻日报》他告诉我:“我们已经把商业广告《蝇纸》(Flypaper)拿下了，它短暂而辉煌的表现似乎结束了。”《新闻日报》苹果没有回应我的置评请求。
这让我可以畅所欲言:在直接或间接参与广告制作和发行的各方中，除了苹果，还有谁会对它的病毒式传播感到兴奋呢?
《新闻日报》吗?兴奋不已。看到“光荣”。
是谁构思并拍摄了视频?兴奋不已。它们为病毒而活。
YouTube吗?不太可能的。
这似乎意味着苹果将被淘汰。
第二天早上，当我打开一封电子邮件时，我得到了答案《新闻日报》并要求不透露他的身份。
＂《新闻日报》如果我们不立即删除广告，就会收到一封威胁我们所有应用程序的禁止函。他们不同意(iPad)玻璃碎成了参差不齐的大块碎片。你的直觉是正确的。”
我不能确认这封邮件的真实性，也不能保证它的准确性，但它当时听起来是真的，现在仍然是。如果这是真的，我们又有了一个典型的例子，律师不必要地吸走了生活中的所有乐趣。
如果广告里的玻璃碎了怎么办?没有人注意到，因为用iPad拍苍蝇实在是太可笑了。
与此同时，在写这篇文章的时候，YouTube上仍然有“蝇纸”的流氓拷贝，如果你还没看到是什么引起了这场混乱的话。只要在“iPad新闻日报”上搜索就可以了。
即使是苹果也无法抹去互联网。
我总是鼓励向我提供有关贵公司内部运作的内部信息。地址是buzz@nww.com．