谷歌失败的协作工具吸引了一小群忠实的追随者，他们希望它能以某种方式继续存在下去。
虽然谷歌Wave将作为谷歌为数不多的引人注目的失败之一而落寞，这个创新的协作工具确实吸引了一小群忠实的追随者，他们希望它能作为一个开源项目继续存在下去。
很少有人像吉娜·特拉帕尼(Gina Trapani)那样希望谷歌Wave获得成功。谷歌Wave的完整指南她和蔼地指出，这本书很快就变成了一本历史书，但愿也能成为一本收藏版。
特拉帕尼认为Wave“走在了时代的前面”，谷歌并没有有效地解释这项服务的真正好处，这正是完整指南的必要之处。她说，Wave比更受欢迎的谷歌Docs“好得多”。
“我非常喜欢Wave。它被杀死的原因是它走在了时代的前面，”特拉帕尼说。“人们不明白它的目的。我之所以喜欢它是因为它通过电子邮件和聊天解决了群组交流的问题，那些恼人的群组电子邮件线程会变成回复。”
谷歌已经开放了很多Wave的源代码。
“中央部分的代码,以及协议推波的许多创新,像拖放和逐字符输入生活,已经开源,所以客户和合作伙伴可以继续创新我们开始,“谷歌高级副总裁乌中写道博客宣布Wave取消的帖子，因为用户使用率低。“此外，我们将致力于开发工具，让用户可以轻松地将他们的内容从Wave中解放出来。”
谷歌Wave联邦协议的源代码可以下载，该协议是“用于在Wave提供者之间共享Wave的底层网络协议”在这里．
一些《网络世有个足球雷竞技app界》的读者评论道:谷歌波浪冲刷出来表达了对它被取消的失望，并希望它能作为一个开源项目继续存在。
“我使用Wave的经历是非常成功和富有成效的，”一位评论者说。“有了Wave，我所在的团队能够在许多不同国家和时区的项目上进行合作。如果没有Wave，我们根本无法做到这一点。”
另一位评论者写道:“我和新西兰和澳大利亚的一些人用它来合作运营一个网站，发现它真的很方便。”“一旦你开始使用它，它就真的很容易使用。只希望能有替代它的东西。”
而Wave代码可以在谷歌项目中存活，如Buzz, Docs和谷歌特拉帕尼说，很难预测谷歌是否会把更多的Wave代码放到开源领域。一个问题是将Wave代码与谷歌代码库的其余部分解耦。
“我认为，很明显，很多代码已经是开源的了。我不确定他们是否会进一步开放源代码。
现在可能已经有足够的代码供雄心勃勃的开发人员继续谷歌的工作。人们很容易认为谷歌的失败表明其他人不太可能成功，但Trapani指出，许多成功的开源项目都是基于被放弃的项目和分支。
谷歌的失败可能给了人们太多的希望。“他们说这是新的电子邮件。这是一个失误。它设定了很高的期望，而且它并不是电子邮件的真正替代品，”特拉帕尼说。“没有人知道它如何融入他们的生活。”
特拉帕尼认为，Wave在6到12人的团队中工作得最好。使用谷歌Wave代码库，谷歌之外的开发人员可能有一天会创建一个成功的实时项目管理工具。
“它有很大的潜力，”她说。“其他人可能会拿起由一些最优秀的网络工程师编写的代码，用它做点什么，创造出另一个产品。”
Wave本质上把文档协作和消息传递合并到一个界面中。协作者不再来回发送电子邮件或即时消息，而是将对话作为文档的一部分。文档可以根据需要包含尽可能多的对话“树”和“分支”，每一个都出现在正在讨论的文档部分中。她说，在Wave中分享照片、地图和其他媒体也很容易。
不幸的是，人们并没有理解。
特拉帕尼说:“当时还不清楚如何使用Wave以及使用Wave的目的。“我觉得这真的需要解释。”
在推特上关注Jon Brodkin:www.twitter.com/jbrodkin