问:谁是公司的CEOFacebook的吗?
任何怪胎值得他或她的盐知道答案：马克•扎克伯格这位26岁的哈佛辍学生的净资产据说超过30亿美元。
但在扎克伯格的背后，是一群由高管、顾问和投资者组成的流氓画廊。每个人都有自己的计划，都参与到行动中来。
还是他们?没有叫扎克伯格的人在公司有多大的控制权?Facebook内部是否存在权力斗争?扎克伯格有一天会被迫离职或被取代吗?到底是谁在运营Facebook呢?
要回答这些我们在顶部开始的问题，概要介绍了该公司与关键球员，他们在那里玩什么样的角色 - 正式或以其他方式。如果您想对谁是谁（特别是谁走了）其他信息时，Facebook的CrunchBase简介是一个很好的资源。
在工资
CEO马克·扎克伯格:这个人显然不需要介绍。2004年，他在哈佛大学的宿舍里构想了Facebook，从那以后，他每天都亲自监督公司的发展。大家都说，扎克伯格并不是一个没有实权的傀儡。他深深地、不可避免地参与了Facebook做出的每一个重大决定。不幸的是，扎克伯格一直是媒体关注的焦点，媒体尽职尽责地记录着他偶尔的失误。
今年早些时候商业内幕称在19岁的扎克伯格的IM会话中，他嘲笑用户向他提供个人信息，称他们是“愚蠢的狗娘养的”。On a corporate level, Facebook'sBeacon“社交广告服务”2007年，扎克伯格成为了公司的一大污点，当公众回避他时，他终于为公司的失败承担起了个人责任。
雪莉·桑德伯格，首席运营官:曾任谷歌副总裁兼美国财政部办公厅主任，2008年，桑德伯格以ceo身份加盟Facebook雷竞技比分公司的第一位首席运营官。当时，许多观察人士猜测，此举类似于谷歌引入埃里克•施密特(Eric Schmidt)接管首席执行官一职，一些人认为年轻的扎克伯格(当时只有23岁)需要“成人的监督但现在看来，至少在短期内，桑德伯格并不是被培养来接替扎克伯格的。事实上，她似乎确实负责日常销售和市场运作，而扎克伯格对这些基本的业务功能并不感兴趣。
彼得泰尔，导演：最有名的共同创办贝宝，希尔现在是一个风险投资家，是Facebook的第一次严重的投资者。在2004年他的$ 500,000个天使投资赢得了他的公司，也就是现在等于在纸上约十亿$ 10.2％的市场份额。非常规在他的政治（据说和严厉的反移民主张），泰尔坐在董事会，尽管3000强成员“以董事的乡土彼得泰尔关闭Facebook的董事会“Facebook群组。他还把科技博客比作恐怖分子。
吉姆·布雷耶(Jim Breyer)，董事:吉姆·布雷耶(Jim Breyer)的Accel Partners公司在2005年向Facebook投下了超过1200万美元的资金，这是该公司第一笔真正意义上的风险投资。布雷耶也在董事会占有一个席位，他个人拥有公司大约1%的股份。在采访中，布雷耶似乎比其他董事更能把握公司运营和方向的脉搏，他显然对扎克伯格和Facebook都有一种身为父母的自豪感。
马克·安德森，董事:最近加入Facebook董事会的人，网景公司的创始人马克•安德森一段时间以来，他一直是扎克伯格的私人导师，而他在董事会中的角色在很大程度上正式确立了这种关系。作为Techcrunch的笔记，安德里森在挣扎的形式运行的竞争对手宁，它可以让用户收费创建自己定制的社交网络。如何在两个工作出这些问题是一个谜;然而，有趣的是，安德森是谁没有在公司正规金融股权的唯一董事。
更多的投资者
微软：在Facebook上最大的单一投资者，微软把亿$ 240在2007年进入该公司，当时该公司仅获得1.6%的股份。据说那笔交易主要是经过谈判达成的通过手机短信）显着拱形Facebook的价值，但Facebook是如何管理并没有太大做些什么来改变。除了其股权的条子，微软得到了到2011年的运行，更重要的是，从做一个类似的协议阻止谷歌网站上的横幅广告安排。然而，没有董事会席位，显然，没什么可说的，是如何操作的Facebook，微软似乎在很大程度上是一个沉默的合作伙伴，这些天。
李嘉诚:这位香港亿万富翁2007年向Facebook投资了6000万美元，然后在$ 60多万下降下的一个选项协议的条款。这种安排有点怪双方，李主要投资于香港的企业和经营有25万员工的庞大企业集团。Facebook是有可能的79岁老人的转移时，尽管观察家认为，这种关系可能最终成为卓有成效的扩大Facebook的（或类似网站）进入中国，这东西一直盛传了几个月。
欧洲创始人基金(European Founders Fund): Facebook在2008年从这家德国集团接受了一轮安静的、规模不大的1500万美元(估计)的融资——这让许多专家感到困惑，因为它在2007年总共获得了3亿美元的融资。EFF是由三兄弟组成的三人组，主要投资于欧洲的大型互联网企业。尽管该集团参与Facebook管理的情况尚不清楚，但几乎可以肯定，它的参与几乎为零。
TriplePoint资本：这个硅谷金融公司提供$ 100万美元的债务，以Facebook在2008年在早些时候已经发行的3,000万美元债券的基础上。作为一家债务提供商，TriplePoint并不持有Facebook的任何股权，但它最终将需要偿还。它在Facebook管理层的任何参与，都可能仅限于确定“安全”现金和资产水平的财务契约，以及TriplePoint收回资金的付款时间表。
数字天空技术:对Facebook最近和奇怪的投资是在2009年作为交换，俄罗斯投资公司Digital Sky Technologies将持有该公司近2%的股份2亿美元现金。该公司还从包括泰尔在内的多名员工和其他股东手中收购了约3%的股份。与莫斯科的联系激起了许多不熟悉DST的人的兴趣，DST在美国突然成为了关注的焦点。雷竞技比分尽管扎克伯格声称“他们可以带来很多经验在Facebook看来，DST是一个不干涉的投资者，可能对日常运营没有真正的投入(也不想投入)。当时，扎克伯格暗示，他甚至不需要这笔钱，只是把它当作一种对冲未来商业低迷的手段。
所以......谁运行的Facebook？
在我们深入研究的大问题，我们必须要注意的是没有人在任何管理或投资者的角色与Facebook有关回应我们的要求对此事发表评论 - 甚至承认有什么比一个套用信函更多的请求。即使分析师们风声鹤唳有关评论，我们可以想像为什么：今天的Facebook无疑是最强大的公司在互联网上，每个人都想做出处理它，如果他们还没有准备好。考虑到扎克伯格的臭名昭著我的路还是先公路管理风格，跟一个Facebook的行政办公室工作怎么可能不是记者的人的名单上台面。
我们还是设法找到谁可以提供洞察力，在本·帕尔，在Mashable的网站的编辑之一的形式。前任直言不讳的批评对于Facebook, Parr现在是一个公司的支持者还有一个经常在facebook上重复所有事情的权威人士。扎克伯格自己也经常在公开露面时亲自核对帕尔的名字，这样他就知道参与其中的玩家是谁。
即便如此，帕尔也声称，他对Facebook内部运作的了解“有限”，但他清楚一件事:“我认为扎克伯格当不上CEO是没有前途的。”
“在我使用Facebook的每一次经历中，扎克伯格都是负责人。如果他不同意任何人的意见，他就会把法律写下来。他不害怕把一个项目完成90%，然后把它扔掉。很多人可能会对此感到沮丧，但这始终是扎克伯格的决定。如果你在公司高层处不好，你就会被排挤出去。如果你不认同他的观点……同样的事情。”
哈佛商学院(Harvard Business School)教授本•埃德尔曼(Ben Edelman)也有同感。虽然Edelman也没有参与Facebook的内部事务，但他注意到该公司经历了“反复无常的变化，尤其是在关键的功能和设置上，甚至在有争议的领域——没有你所期望的公司在这个历史时期的远见”。如果一家公司以特定的视角对决策进行微观管理，而不是让中层管理人员来做决策，那么你就会期望它以这种方式行事。”
谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和她的“成人监督”又如何呢?“桑德伯格提供了一些指导，”帕尔说，“但实际上，她是来管理日常事务的，比如挑剔的广告销售。”我相信他们会争论很多，她会带来不同的观点，但实际上她关注的是销售，而他关注的是技术。扎克伯格仍然决定着公司的方向，仅此而已。”
虽然大卫柯克帕特里克，在他的著作在Facebook的影响，描述了桑德伯格为“重要伙伴”扎克伯格，可以得到来自桑德伯格的采访和亮相，她仍然退居其次的感觉。不过，她显然已经成为了球队的重要成员。正如柯克帕特里克指出，“她发现她在这个年轻的文化中的地位”和“其他高层管理者......表达对她如何运行组织钦佩。”
好吧，但所有这些投资者肯定都有发言权作为回报，对吧?
没有那么多，帕尔说。帕尔说，该公司最近的所有投资者，尤其是DST，都被认为是不干涉的，事实上，扎克伯格不会从一个想要干涉的投资者那里拿钱。自2005年的Accel Partners投资以来，投资者没有获得过任何金融股份，也没有获得过董事会席位，而扎克伯格也拒绝了好几次有吸引力的追求者因为他们渴望董事会的权力。
扎克伯格甚至已采取步骤，以确保在路上，一个潜在的IPO之后，他亲自保持控制。基于报告在美国，目前的股东拥有公司的B类股份，但如果他们把这些股份卖给他们，这些股份就会变成A类股份，而A类股份的投票权只有B类股份的十分之一。公众股东也将拥有这些A类股票，这基本上确保了权力平衡保持在今天的水平。
尽管爱德曼说他相信这一点Facebook的频繁失误可能会导致一个“想象的投资者采取另一路线，坚持”帕尔不同意。帕尔总结他的观点了简洁：“上有扎克伯格没有压力，他控制着董事会，他将确保他将通过IPO仍然CEO，他会在十年内首席执行官和董事会完全是在船上与此有关。。。。随着公司的发展，他打算用它成长。”
这个故事，“谁真正运行的Facebook？”最初由出版PCWorld的这个清单 。