希捷动量XT混合动力驱动

最初的尝试是通过大量的闪存来提高硬盘的性能，但没有成功;这些由希捷(Seagate)和三星(Samsung)推出的所谓混合硬盘，并没有实现它们承诺的速度提升。现在，将近三年过去了，随着希捷Momentus XT的推出，混合驱动的概念得到了新生，这是第二代混合驱动，混合了闪存和硬盘。但是这个驱动器是否提供了一个可衡量的性能提高比它的标准硬盘兄弟?

为了回答这个问题，我们在PC世界实验室对驱动器进行了全面的测试。我们发现，与它的前身不同的是，这款硬盘确实显示出了显著的性能改进，优于标准硬盘，但仍缺少基于闪存的固态硬盘(SSD)。

然而，混合驱动器的优势是成本更低，容量比SSD更大。希捷的混合驱动器500GB售价120美元，320GB售价90美元(截至2010年6月10日)，远低于纯固态驱动器(目前256GB售价750美元)。

第二次才是魅力所在

动量XT是一个2.5英寸，7200转/分驱动器，适合一个标准9.5毫米z高度驱动器槽。硬盘有320GB和500GB两种;每一个都使用两个磁盘来实现其面积密度。此外，它还配备了4GB的闪存，而在该公司首次尝试的混合驱动器中，集成的闪存只有可怜的256MB。

另一个不同之处在于，希捷的第一个混合硬盘需要操作系统支持(在它上市的时候还没有完全支持)，而Momentus XT则独立于操作系统和主板实现了它的性能。该驱动器旨在提高读取性能，但它也将有助于写入性能。

改进的规格和工程可以听起来很棒的纸上，但动量XT交付?我们测试了500GB型号的SSD驱动器(OCZ Summit Series 120GB)、5400转/分的2.5英寸驱动器(Western Digital Scorpio Blue 750GB)和7200转/分的2.5英寸驱动器(Western Digital WD3220BEKT)，以比较混合驱动的性能。在我们开始测试之前，希捷警告我们，由于驱动器的架构，我们不应该期望看到flash集成的最大好处在最初的几个测试通过(通常，我们运行三个时间通过，我们执行的每个测试)。相反，动量XT将显示其真正的性能颜色，始终如一，在通过4到6之间。出于这个原因，我们在所有测试中通过了7次测试，运行了所有4次驱动器。

就原始性能而言，SSD毫无疑问是最好的:它有最快的引导时间和最快的文件读取和复制测试时间。第二辆是Momentus XT:它介于SSD和7200转/分的驱动器之间。

在我们的启动测试中，SSD花费了86秒。相比之下，Momentus XT混合动力的110秒，7200转/分的149秒，5400转/分的159秒。正如希捷所指出的，直到通过三号，驱动器开始显示稳定，一致的结果。

在我们的性能测试中，Momentus XT始终超过了7200转/分的驱动器，通常几乎精确地介于SSD和7200转/分驱动器之间。例如，在我们的读取3.7GB文件的测试中，SSD需要26.7秒来完成任务，混合驱动器需要40.4秒，7200转的驱动器需要54.4秒(5400转的驱动器稍微落后一点，54.4秒)。

在对3.7GB文件的write测试中，混合驱动器的表现与SSD和7200转/分驱动器类似。在那里，混合动力驱动的时间为44.6秒，而SSD为25.2秒，7200转/分的速度为61.5秒，5400转/分的速度为125.5秒。

在恶意软件扫描中，这种差别不那么明显;在那里，混合驱动器和7200转/分驱动器的性能相当，其中SSD以TK百分比领先。同样关于我们的PC WorldBench 6测试;在那里，混合驱动系统的表现与7200转/分的驱动相当(混合驱动的得分为130,7200转/分的得分为129);相比之下，带有SSD的系统得分为139分，带有5400转/分驱动器的系统得分为125分。

混合的未来?

目前，Momentus XT只是众多选择中的一只小鸭子。但现在，这款驱动已经证明了自己，看看其他驱动制造商是否决定走混合动力技术的道路将是很有趣的。如果你想要的是纯粹的性能，SSD仍然是王者。但它仍然很贵，容量也有限(在这次比较中使用的OCZ这样的120GB硬盘售价400美元，而256GB的SSD大约750美元)。

但如果你想在预算上提高性能，同时也看重容量，那么这款二代混合驱动就是一个很好的折中方案。希捷Momentus XT不会给你带来和SSD一样的速度提升，但是在某些情况下，它肯定会比标准的5400转硬盘，甚至7200转硬盘有所提高。

这篇文章，《希捷动量XT混合动力驱动》最初是由希捷出版社出版的PCWorld的这个清单 。