桌面虚拟化的支持者有很多理由支持这项技术而不是传统的pc，包括降低能源成本、集中的桌面管理、提高安全性以及为终端用户提供灵活的工作环境。但每个故事都有两面性。
的支持者桌面虚拟化有许多理由提倡这项技术而不是传统的个人电脑，包括降低能源成本的机会，集中桌面管理，提高安全性和为终端用户提供灵活的工作环境。
但每个故事都有两面性。转向PC虚拟化会带来新的问题管理挑战，需要对数据中心架构进行重大更改雷竞技电脑网站介绍成本这可能会让投资回报变得难以捉摸。
尽管企业对桌面虚拟化的兴趣很高，但采用桌面虚拟化的情况仍然很少逾期桌面刷新．糟糕的经济形势加上人们对Windows Vista不感兴趣，导致许多公司推迟升级他们的桌面电脑。现在,Windows 7是可用的，而且经济正在企稳，有更新的兴趣对桌面基础设施，包括桌面虚拟化。
一个国际信托投资公司的调查在全球800多家企业中，31%的受访者计划在2010年实现虚拟桌面基础设施，比前一年增加了一倍多。一个相关的技术，应用虚拟化，也在上升，37%的受访者计划实现——比上一年的15%有所增加。同样，Gartner也发现，33%的企业计划在2010年部署主机虚拟桌面。
使用虚拟桌面，用户可以从任何机器访问他们的应用程序和数据。由于操作系统和数据是集中的，管理对于IT团队来说更容易。PC备份更容易进行，一些公司发现虚拟桌面可以提高业务连续性和灾难恢复操作。
但是，将桌面图像和应用程序从用户的PC移动到数据中心需要IT基础设施和思维方式的重大转变。雷竞技电脑网站首先,桌面虚拟化有多种风格一个关键的挑战是确定是哪一个体系结构对一个组织来说是最好的。
例如，有一种经典的主机刀片式PC，它是一种一对一的交换，其中数据中心中的一台机器支持一个桌面。雷竞技电脑网站或者，公司可以考虑托管共享桌面，其中所有处理都在服务器端进行，一台服务器可以支持多达500台桌面。类似地，托管的基于虚拟机的桌面依赖于支持数十个桌面的基于服务器的虚拟机。另一种选择是流桌面，其中操作系统和应用程序在本地执行，但操作系统和应用程序是集中维护的，并在设备启动时下行。
当公司考虑哪种桌面虚拟化风格最适合他们的环境时，IT团队需要权衡相关的网络和存储需求。
“由于(托管式虚拟桌面)用共享和集中的存储取代了PC的内部硬盘，组织在规划部署时需要为增加存储容量做准备，这不仅是为了终端用户当前和未来的需要，也是为了企业目的数据管理、备份和供应，”Gartner副总裁兼研究总监马克·马格维休斯(Mark margeicius)在2010年的一份报告中写道。
将操作系统和应用程序移到数据中心内部可能会产生网络问题和性能问题。雷竞技电脑网站公司可能需要增加带宽或部署广域网优化用于应对延迟和加速应用程序交付给最终用户的设备。
在数据中心内部，电力、雷竞技电脑网站冷却和空间问题必须解决。IT经理可能想要建立新的数据中心或现有的数据中心，以容纳额外的存储和服雷竞技电脑网站务器。他们可能还希望将现有的服务器和存储系统配置为最大容量，这可能涉及到数据中心的更新。”雷竞技电脑网站
分析师估计，选择虚拟桌面的成本可能比传统pc高出150%至250%——这还只是购买技术的直接成本。当你加入间接成本时，ROI就很难量化了。
“桌面虚拟化很像混合动力汽车。没有人质疑它的价值，他们喜欢这个想法，但它太贵了，当传统版本更便宜，而且已经付了钱的时候，写一张支票并支付一大笔钱，”Gartner的马格维修斯在一篇文章中说面试与有个足球雷竞技app网络世界。
伯顿集团(Burton Group)分析师克里斯•沃尔夫(Chris Wolf)认为，2010年将是企业“试水”并开始小规模试点的一年。但是，即使是那些采用桌面虚拟化的人也不太可能虚拟化他们的整个系统桌面的基础设施马上。“就桌面大规模虚拟化而言，我认为我们还远远没有达到这一点。”