的Sybase用户和合作伙伴都在猜测该公司的技术将如何SAP的未决的所有权下车费，但一些问题的答案比其他人更容易来。
SAP宣布了US $ 5.8十亿成交周三。一旦该交易完成后，SAP计划设立了Sybase作为一个独立品牌的单元，因为它购买BI（商业智能）厂商业务于2008年刚对象，如与收购后做了，客户会希望看到SAP迅速宣布未来计划对于两家公司的产品，其中有有限的重叠，Forrester Research的分析师Paul Hamerman说。
在周三的声明中，SAP表示，将“继续支持”两个路线图，同时还提高了产品。更多的细节可能会在不久的方式，Hamerman说。
Hamerman称，在收购业务对象后，SAP "在相当快地明确路线图方面做得非常好"，尽管该公司官员在交易完成前就已在进行相关工作。不过，“我认为(在几个月内)你会看到赛贝斯在这里的表现。”
该供应商购买Sybase是为了其移动技术平台和数据库技术，并将继承Sybase的PowerBuilder应用程序开发工具。考虑到Sybase的特性，PowerBuilder面临着一些有趣的问题工作支持Microsoft .NET应用程序的开发。
“PowerBuilder已经成为摇钱树一段时间了，”Forrester Research的分析师Jeffrey Hammond说。“我认为这种策略不会改变，至少不会马上改变。”The question is whether it will continue to make sense for SAP to remain in the discrete market for .NET development tools, Hammond said.
这将是可取的，如果SAP不分拆的产品，如PowerBuilder中，唐克莱顿，InterTech的咨询在休斯敦时，Sybase技术的重度用户的总裁。
“对于很多公司来说，PowerBuilder有很多任务关键代码。我知道这是一项很好的技术，”克莱顿说。不过，他补充称，“底线是，我对合并持谨慎乐观态度”。
另一位用户也表达了类似的看法。
“我主要的希望是SAP允许Sybase继续他们正在做的事情。我主要担心的是，人们会在等待官方宣布之前就对PowerBuilder的未来做出结论网站WerySoft和总裁，这使得数据库开发工具。“这是一个与任何合并一样，我们现在有不确定性和投机的环境。”
与此同时，考虑到赛贝斯在收购声明中对移动业务的重视程度，SAP似乎不可能饿死或剥离赛贝斯的移动技术。
查询哈蒙德已经从寻求在移动开发的建议已在过去几个季度的“刚爆炸” Forrester客户收到的号码，他说。“[移动]是未来增长最热门的领域之一。”
前景是对于Sybase的数据库产品不太清楚，Monash研究公司的科特说：莫纳什。
Monash表示，SAP可能最终将不再强调自己的MaxDB，转而支持Sybase的adaptiveserverenterprise (ASE)。许多客户使用MaxDB支持SAP应用程序。“这将激励SAP进一步投资日月光。”
与此同时，Business Objects目前与Sybase的IQ columnar数据库的竞争对手合作。莫纳什说:“IQ在与其他所有人的合作竞争中保持独立是有可能的，但在SAP更宏大的战略中，它有被吞没的风险。”
SAP也可以在它的内存数据库技术，它将获得更多的从Sybase的怀抱大言不惭，莫纳什说。“大厦[数据库]是很难的，而且很容易认为利基数据库技术更广泛地应用于比它确实是。SAP是表示作出错误。如果他们强加的Sybase的错误的迹象，这将是不幸的“。
一名用户谨慎地看待可能发生的事情。
“我们这些有志于继续我们的Sybase数据库的事业正期待的迹象表明，SAP是有意让现有的Sybase数据库的策略不只是继续，但蓬勃发展，壮大，”凯文·福尔摩斯，一个团队的数据库管理员和成员说sybase用户组织，通过e-mail。“希望一些自带的集成到SAP核心套件，和两个工程组内SAP的内存技术的共享。”
这是不可能的，虽然，SAP将不折不扣抛放许多Sybase产品，根据分析师Ray Wang，与Altimeter Group的合伙人。
“确实没有理由为一个软件供应商杀产品，除非有没有足够的人[支付]维护，”王说。“这不是使用Sybase的东西的情况。”
但是，Sybase的客户应该准备好潜在的更高的许可费，因为SAP上调价格Business Objects产品和打折少，王说。
但是，SAP的Sybase继承的挑战，也面临一系列潜在的有利可图的产品。
Sybase拥有“一个失败的策略”为教育用户有关它的技术，说一个长期用户，谁不愿透露姓名。“主要的原因是人们今天移出Sybase产品，是因为他们找不到人。”
合并完成后，被暂时的，而破坏性的烦恼迁移Business Objects的客户自己的支持系统时，SAP经历证明有可能是后勤颠簸的道路也是如此。
这些用户之一不是由SAP宣布高兴。
“Business Objects公司购买水晶之间，那么SAP购买[Business Objects公司]我们已经动荡了好几年的。我期待着得到一些产品，实际上很好地协同工作，而他们去购买另一家公司，”海报写了在非正式的业务对象板。“我想我们会看到结果的。”