桌面虚拟化比较问题。面对太多的产品的选择,和小具体数据比较成本和效益,许多IT部门都推迟决策与产品供应商,或者仅仅是他们已经在使用。
虚拟desktops-once最严格、最友好的方式把应用程序的最终用户已经成为一个热门话题,承诺提供安全、易于维护,总是桌面虚拟化的力量。问题:桌面虚拟化现在有如此多的品种,即使供应商混淆术语指的味道。
市场领导者Citrix系统,现在努力扩大虚拟桌面的角色,该公司没有传统,推出了去年秋季版的Xen的桌面解决方案,允许用户选择任何的六个主要的交付方法。
(及时虚拟化新闻和专家建议策略,见CIO.com虚拟化钻取部分。]
竞争对手VMware是紧随其后,紧随其后的是微软和一系列附加组件供应商和开源集成商提供类似的方法,支持从另一端的瘦客户机硬件频谱——或无需客户机虚拟化产品,如帕诺人逻辑或一家。
加上可能流应用最终用户从外部SaaS提供商,访问所有或部分通过平台的虚拟桌面云,雀巢安全虚拟机在一个不安全的个人拥有iPad,智能手机或其他部件和选择变得非常复杂,基础设施和虚拟化分析师Chris狼伯顿组。
“大多数公司和我谈(桌面虚拟化)最终推迟,因为成本,尤其是许可成本,通常利用一个完整的形状使它的昂贵电脑而不是虚拟桌面,”罗杰·约翰逊表示,技术领先企业系统集团在高端音频/视频分销商科兰驰菲尔德媒体。
约翰逊,一个博主和议长在微软的TechEd VMWorld会议、虚拟服务器而不是台式机科兰驰菲尔德。VDI-friendly Windows许可证,微软上月宣布将会比任何新产品来吸引新客户,约翰逊说。
另一个比较的问题:用户发现很少,如果有的话,好的基准比较性能的各种风格的Citrix和VMware虚拟桌面,更不用说那些从云提供商,根据独立桌面虚拟化分析师布莱恩·马登。
马登发表VDI比较,“这种技术仅仅是表面的”上个月在BrianMadden.com,勉强支持对于大多数使用Citrix / VMWare视图,虽然双方的经验似乎更比精心制作的“混搭”的解决方案,他说。
2008年,面临预算削减和必要装备三个新学校,德州的蒙哥马利独立学区选择Citrix /帕诺人的逻辑,因为后者有更好的图形支持特定的应用程序,根据乔治•桑顿校区的网络运营经理。
维护成本大大低于可比电脑网络,但该项目必须扩展到包含三个不同flavors-terminal服务器、虚拟应用程序和VDI-to满足不同用户群的需求。
这是常见的,但可能成为不必要的如果走向云计算和虚拟化应用程序继续指出,IT部门可以专注于为每个员工创造虚拟环境将在设备上或使用他或她的选择,狼说。
很多IT部门谈论这种可能性,但可能推迟到虚拟桌面环境的安全证明,约翰逊说。
“项目总成本,即使他们低,将会有一个学习曲线,你不想得到的TCO更高不得不支付几千美元信用卡损失或违反HIPAA,”他说。
在Twitter上关注从CIO.com @CIOonline。
阅读更多关于虚拟化CIO的虚拟化、下钻。
这个故事,“桌面虚拟化:比较选项使它”最初发表的首席信息官 。