在政务公开和社交媒体专家在开放城市研讨会在埃德蒙顿的小组讨论会上讨论了从政府作为一种平台，应用程序商店，以创建一个MuniForge的。此外，CIO克里斯·穆尔采取的风险政务公开。
政务公开讨论是全加拿大上周末热闹，有两个事件 - 的开放城市研讨会由埃德蒙顿市和承办了以科技的股票会议在渥太华大学 - 无论是设有小组讨论在话题。
在开放城市研讨会，在埃德蒙顿一个为期一天的活动，一个四人小组讨论一切从什么政府作为一种平台的方式来实现政务公开移动到潜在的挑战，创建通过一个庞大的IT部门Muniforge。
关注的第一个领域是安全和隐私，说：大卫·伊夫斯，谈判和战略顾问，专家在公共政策和开放系统和顾问的市长温哥华市。“有一两件事我很关心的是，我们分享，不侵犯他人隐私权的数据，”他说。
第二个挑战是文化，说屋檐。政府把自己看成是提供一个服务，并需要控制的消息，但它不是关于控制，他说。“这是关于影响力，以及更大家分享一下，你有更大的影响力，”他说。
第三和“单一最大的挑战”，围绕政务公开是法律部门是说：“你不能这样做，说：”屋檐。许可协议不得不说“请使用这一点，并用它做什么”，而是“让所律师找出如何做，这是一个挑战。”
屋檐简称温哥华的法律板作为一个创造了一个很好的例子，“一个相当吸引人的许可证。”2009年5月，温哥华的头条新闻作为加拿大第一直辖市通过传递支持开放数据，开放标准和开放源代码运动拥抱开放城市的概念。
“整个原因，我们的政府是统筹”之称的屋檐，以响应什么政府作为一种平台意味着面板的问题。这就是政府即将而非GET“在它的新奇赶上”的重点应放在找出将其扩展到虚拟境界的路上，他说。“这是关于赋予公民权利，使城市自己的，”他说。
屋檐促进了发展“MuniForge，”基于SourceForge上的模型，如在加拿大和世界各地的市政当局的手段来分享他们的IT资源。在加拿大，“每个城市都有自己的IT部门，（是）编码了本质上是相同的软件......城市有一些特殊需求，但总的来说，基础设施是一样的，”他说。
开源软件，并把它的平台上“会突然变换在小城市工作的IT员工进入一个（巨大）的IT部门，”他说。
（对于一个深入了解的Muniforge概念，读屋檐文章“MuniForge：创建城市，像网络工作”最初发表在市信息系统协会的市政界面期刊，现在可以在自己的博客Eaves.ca。）
马克Kuznicki在社会的技术和开放的政府专家谁开发ChangeCamp建模和担任的顾问，多伦多市就推出Toronto.ca/open2009年11月，同意屋檐的关注。
但要记住的另一个挑战是“你如何看待服务交付”，因为“你怎么设计一个开放的系统比工业过程不同，”他说。我们是“在一个由工业化层次模型的转变之中......到一些类似于一个网络，”他说。
政府作为一种平台，是关于“政府认识到自己作为一个网络中的重要节点，而不是创造公共利益的角色的独家垄断，” Kuznicki说。有很多事情，“我们可以做外政府通过共同创造创造公共产品。”
对于真正的成本节约的潜力是巨大的，Kuznicki说。“数以亿计的美元用于技术，而且并不总是有效的，”他说。Kuznicki说：“（你）不能把价格标签上的政府与公民之间的关系。”
不仅政府5月不希望建立存在，每一个市政服务的iPhone应用程序“它实际上无法做到这一点，” Kuznicki说。“没有足够的钱做的一切人们所期待，”这是一个非常强烈的动机，为政府提供的可能性为他人之上进行创新，他说。
小组成员还讨论了政府应用程序商店的潜力。“如果城市创建平台，应用商店将被开发，” Kuznicki说。“我们刚刚在通过开放数据作为城市内的程序，但它继续和不同的城市开始考虑统一的数据集，你会看到更多的API，”他说。
尽管市民可能不知道在哪里可以找到城市信息化，城市需要了解它的公民，说尼古拉斯·查尼总部设在渥太华谁“博客上的非官方公共服务重建”和政府2.0加拿大联邦公务员。
通过了解市民想什么，政府可以“满足你的需要，而不是得到的东西出了门，以满足一个时间表，”他说。但是，“我们可能需要就如何组织和（明白）什么是优先考虑你的帮助，”他说。
“政府作为一种平台的单一最大的好处是改变政府和人民之间的关系，”查尼说。信心可以通过移动这个平台建成，他说，因为在那一刻，“我不知道你需要什么。”
面临的挑战，从市政职员的角度来看，有时间，资源和沟通什么是可用的和我们所需要的能力。“我不认为我们知道我们需要什么，” Alayne辛克莱，市委书记的说埃德蒙顿市。
她说，这将提供一个抬头就什么问题都打算在市议会会议将要讨论的一个应用程序将是有益的将可能合并的各种日历应用程序。“有很多的这个机会，”她说。
小组主持人沃尔特·施瓦布，社交媒体参与公司的CEOFusedLogic公司，总结了他拿在讨论结束。“为了支持开放的政府，提到一个重要的事情是自己做的，”他说。施瓦布强调Meetup.com，当地团体的网络，为“辉煌的例子做它自己。”
克里斯摩尔，埃德蒙顿市的首席信息官，没有参加小组讨论，但他没有提供他对政务公开的真实和感知风险的角度在接受记者采访时加拿大计算机世界。
穆尔说，他被问关于政务公开的话题前三位的问题是关于风险，私密性和可持续性。“对我来说，他们是没有障碍的，因为我认为你可以管理他们，”他说。涉及到的法律问题，控制风险也是可控“只要还有人在讨论，”他说。
有些人不包括其他人在讨论保证或控制的结果，他说。“我们正试图在更多的引人入胜的方式在这里做的事情。它更有机，更丰富，因为更多的人参与，”他说。
市政厅会议定于发生在埃德蒙顿今年初夏将提供一个机会，使人们清楚地阐明了机遇和开放的生态系统的风险，摩尔说。工会可能有顾虑，例如，关于允许公共部门创建应用程序充分利用工远离员工，他说。
五点开放数据倡议在研讨会由Moore公布。在开场白中，穆尔解决上面三个问题。这些数据表明城市分享的是，已经是公开可用的信息，他说。“我们需要保持什么是私人的，私人的，”他说。
对于总结渥太华的中心法，技术与社会的大学主办的小组讨论，阅读格兰特巴克勒的故事“更加开放的政府可以拯救生命：面板“。
在推特上关注我@jenniferkavur。
这个故事，“政务公开谈话横跨加拿大的嗡嗡”最初发表计算机世界，加拿大 。