对比11款canalbud耳机
当使用iPhone的内置耳机或兼容立体声耳机,带一个电话而听音乐近乎神奇:你按下内线遥控接电话,音乐淡出,调用者的声音来自耳机,内联麦克风拿起你自己的话。当你挂断电话时，音乐又平稳地淡入。这些耳机在控制音乐播放和录制语音备忘录方面同样方便。
虽然苹果的耳机可以很好地实现这一目的，但它们并不能完美地适合所有人，而且你可以通过升级到售后市场的耳机来找到更好的音频质量。我测试了11款机型，所有机型都使用anin-ear-canal或canalbud设计。耳道式耳机(也被称为canalphones)使用类似耳塞的耳塞头，形成隔音屏障，阻隔环境噪音;耳机本身的音质往往比耳塞更好。然而，这些耳尖必须完全密封，以提供足够的低音响应。此外，紧贴合可能会让一些人不舒服，它可以把声带的碰撞声和摩擦声直接传到你的耳朵里。Canalbuds的适合度较低，与canalphone相比，它屏蔽的噪音没有那么多，也牺牲了一些音质，但它们通常更便宜，电缆噪音也没有canalphone那么多，而且通常更舒适。
(canalbuds和canalphone特别值得注意的一点是，这种耳机的隔音密封也会导致噪音闭塞效应:正常的由骨头传导的声音振动被困在了耳朵里，而不是通过耳道释放出来，导致你听起来声音更大、失真，即使你在电话另一端听起来是正常的。如果你曾经戴着耳塞说话，你就知道其效果了。)
我测试的一些型号是我在我的产品中涵盖的耳机版本canalbud回顾综述。正如那篇文章中，我听着音乐在我的iPhone和电脑，在多种格式和比特率，并在各种场合 - 家庭，办公室，公交车，路灯。我也参加了通话和录制的语音备忘录来测试每个耳机的麦克风，在安静的房间进行后期测试中，风扇（模拟风的影响）的前面，用响亮的音乐播放（模拟嘈杂的环境中）。
这些型号在价格、音质、设计、人体工程学和适用性方面各不相同。许多耳塞都配有一个小提包或小袋，有些还附带其他配件，所有耳塞都配有多种尺寸的硅胶、橡胶或泡沫耳塞，以确保佩戴合适。
由于这些都是耳机，每一个模型还包括一个麦克风和一个内联遥控器与至少一个控制器按钮;有些还包括音量控制按钮。远程功能兼容所有iPhone机型，以及最近支持苹果内联远程的iPod touch、nano、classic和shuffle机型;最初的iPhone和iPhone 3G都不能使用音量按钮。点击下面的链接阅读我的个人评论:
Macworld大会的购买建议
我很喜欢我测试的一些耳机。在50至60美元的价位上，我强烈推荐NuForce NE-7M，撇开麦克风不讲，它几乎和中国最好的中等价位机型一样好，对于那些想要以低价获得好声音的人来说，这是一笔极好的交易。半径原子低音是值得考虑的低音爱好者和那些经常使用麦克风，和Macally HifiTune是很好的那些寻找舒适和低隔离。
在价格区间的高端，$ 90- $ 120有很多的建议。终极耳朵Metro.Fi 220vi是固体，全能表演。杰士模型是值得注意的是它的舒适度，三个按钮遥控器，和低音重的声音;不幸的是，它的麦克风是令人失望的。V型莫达盛传二是容易推荐，如果你看重独特的设计，高品质的材料，而深，有力的低音。
但正如我在以前的canalbud综合报道，这是在中端价格区间，我发现最引人注目的车型。苹果的产品是讨人喜欢其干净的外观，巧妙的设计风格，和高音细节 - 如果你能俯瞰有点薄低音响应和低于平均水平的麦克风性能。但是，总体而言，马克西莫模式再次得到我最强的建议，以极具吸引力的价格点结合高品质的材料，舒适的设计，强劲的低音，高音的详细性能，一个伟大的麦克风，以及大量的配件。该MetroFi 220vi相媲美，但有更顺畅，更轻松的声音，和一个稍小的麦克风。
（您也可以从Macworld大会的早期检查出额外耳机iPhone耳机审查。）
这个故事，“11个canalbud耳机相比，”最初发表Macworld 。
版权©2010Raybet2