谷歌的安卓移动操作系统对Linux内核可能违反开源一些知识产权专家指责，盗用Linux代码可能导致“Android生态系统崩溃”的许可。
谷歌已经做到了受到甲骨文的攻击，该公司已经上了法庭，声称Android侵犯了Java的专利和版权。
Linux的问题是一个独立的人，任何诉讼都显然被提起。但也有少数知识产权观察家撰写分析了质疑Android的使用Linux的代码GPL第二版授权。
更多的问题：手机是“斯大林的梦想，”自由软件运动的创始人说：
虽然Linux内核是开源并免费提供给开发者，谁在衍生作品使用和分发它的人必须严格许可要求遵守。目前的问题是“copyleft的”，其中免费软件必须在原许可规定的相同条款被重新分配的概念。在“连接Android和库中的问题的中心应用程序与底层Linux内核，”NoSoftwarePaents活动创始人弗洛里安·米勒写道.
“谷歌用一个自制的程序从700多个Linux内核头文件中复制了2.5兆字节的代码，该程序删除了源代码注释和一些其他元素，并大胆地宣称（在每个生成的文件开头的通知中）提取的材料构成‘无版权信息’，”穆勒写道。
Mueller指出，虽然GPL要求衍生作品“以相同的条款提供”，但谷歌发布Android的许可证系列包括GPL，但也包括更宽松的开源许可证，如Apache和一些封闭源代码程序。Apache许可证没有版权保留要求。
穆勒的分析是由知识产权律师爱德华·诺顿提出的担忧另一个法学教授兼作家雷蒙德·尼默的分析.
诺顿解释道赫芬顿邮报专栏文章“谷歌围绕Linux构建Android，Linux是一种开放源码操作系统，根据GNU通用公共许可证第2版（GPLv2）获得许可。GPLv2是一个“copyleft”许可证：它授予每个人复制和修改Linux代码的自由，但这种自由附带条件，包括任何修改过的软件代码和任何“基于”的作品必须免费提供给所有人。GPLv2的关键是使任何人都不可能获得GPLv2许可证d代码，并使其私有化。”
由尼默提出的问题启发，诺顿说，他考察谷歌的使用Linux的代码在Android和，“我发现真的让我大吃一惊：谷歌采取了一种新颖而相当积极的方法来开发Android的一个关键组成部分 - 仿生库图书馆，C型图书馆，是谁需要访问Linux操作系统的核心功能，所有的应用程序开发人员使用。谷歌基本上是复制数百从来没有打算直接使用，应用程序开发人员的Linux的代码文件，“清理”使用的是非标准和可疑工艺流程这些文件，然后宣布，代码不再受GPLv2的，这样开发者可以使用它不会成为受copyleft的效果通常会适用于采取了GPLv2许可的代码从Linux内核“。
诺顿接着说，“我严重怀疑谷歌对仿生图书馆的做法是否符合美国版权法。”但“更有趣的是，如果谷歌是对的，会发生什么。如果是这样，谷歌已经找到了一种方法，将Linux从开源社区中带走，并将其私有化。”
然而，如果谷歌被起诉并败诉，穆勒声称围绕广受欢迎的安卓移动操作系统构建的开发生态系统将面临风险。
他写道：“如果谷歌被证明是错误的，那么整个软件栈——以及许多流行的第三方封闭源代码组件，如愤怒的小鸟游戏和Adobe Flash Player——实际上都必须在GPL下发布。”。“一个完全GPL的安卓系统将完全违背谷歌的安卓战略。每个人都可以自由使用、修改和重新发布所有受影响的软件，”而且会有“对于受影响应用程序的开发人员来说，没有更多的收入机会，基于Android的设备制造商将失去通过专有附加组件区分其产品的能力。”
穆勒写道，除非谷歌用其他东西替换被盗用的Linux代码，否则它将面临“Android生态系统崩溃”的风险。
谷歌还没有回应他关于发表评论的请求有个足球雷竞技app.到目前为止，指控的违规行为只是意见，而不是诉讼。而是通过电子邮件发送给有个足球雷竞技appMueller说，“我的看法是，实际上有成千上万的Linux内核版权所有者。他们中的任何一个人都可能追求金钱或荣誉，或者受到保护版权保留原则的激励。”
跟随乔恩·布罗德金继续前进啁啾:www.twitter.com/jbrodkin