谷歌一位官员承认H.264比谷歌青睐的WebM视频编解码器更受欢迎，但表示H.264最终将因限制性许可而消失。
在谷歌决定从其网站上取消H.264支持的争议中浏览器，一位谷歌官员承认H.264比WebM视频编解码器更受欢迎，但表示限制性许可最终将毁灭H.264。
微软谷歌在HTML5视频标准上互相指责，微软在这方面支持H.264Internet Explorer 9，而Mozilla、Opera、Adobe和谷歌则推出了新的WebM。长长的标准战谷歌承认，它还有一些工作要做。
“我们承认H.264如今在出版商、开发者和硬件社区中得到了更广泛的支持（尽管整个生态系统对WebM的支持正在迅速增长），”Google产品经理说迈克·贾扎耶里写道周五在Chromium博客上。
然而，贾扎耶里预测，许可费将扼杀创新，导致H.264的衰落。尽管H.264如今得到了更大的支持，“但由于其许可要求，将其作为HTML视频标准的基线还没有达成协议，”Jazayeri写道。“要使用和分发H.264，对内容收费的浏览器和操作系统供应商、硬件制造商和出版商必须支付大量的版税，但不能保证这些费用将来不会增加。对于像谷歌这样的公司来说，许可费可能并不重要，但对于下一个伟大的视频初创公司和新兴市场的公司来说，这些费用是不重要的扼杀创新。”
H.264许可协议可在MPEG-LA网站，负责管理专利许可计划。根据该网站，H.264专利持有人包括苹果,思科、惠普、LG、微软、宝利通、索尼、东芝和许多其他公司。
尽管谷歌已经表示会删除H.264支持Jazayeri在Chrome上说，很少有用户会注意到不同，至少目前是这样。
他写道：“H.264在视频中扮演着重要的角色，如今网络上绝大多数H.264视频都是通过Flash和Silverlight等插件观看的。”。“这些插件现在和将来都会在Chrome中得到支持。我们的发布只涉及视频标签，它是新兴HTML平台的一部分。虽然HTML视频平台提供了巨大的前景，但现在很少有网站使用它，因此很少有用户会立即受到这一变化的影响。”
谷歌离开H.264引发了一些担忧，担心该公司对网络视频的未来影响太大。Jazayeri回答了这个问题，解决了这个问题：“这不只是谷歌控制网络视频格式的努力吗？”Jazayeri指出“对WebM做出贡献的大多数组织和个人都不会隶属于谷歌或任何单一实体，”第三方开发者“已经创建了高质量的WebM替代（但兼容）实现。”
贾扎耶里承认，目前的情况并不完美，因为出版商必须创建多个视频副本来满足不同浏览器的需求。他写道：“归根结底，我们在HTML视频的发展过程中陷入僵局。”。“HTML规范中没有基线编解码器远非理想。”
跟随乔恩·布罗德金继续前进啁啾:www.twitter.com/jbrodkin