一个美国地区法院法官证明，一个集体诉讼和反垄断诉讼，指控电子艺界可能进行。该诉讼指控EA夸大其足球比赛的价格保证独家许可权之后。
The decision by U.S. District Court Judge Vaughn Walker (Chief Judge of the United States District Court for the Northern District of California) allows consumers that bought any of EA's football games during or following 2005 to sign on to the lawsuit as a plaintiff and be represented by the law firm of Hagens Berman.
该诉讼称，EA利用其许可证的垄断在此期间增加了足球比赛的价格。律师的类说这等于“非法价格欺诈。”起诉书列举了EA和世嘉的NFL2K5，其零售价为$ 19.95预算价格之间2004年的价格战。与世嘉的游戏竞争，EA降低从$ 49.95在2004年11月的价格为$ 29.95确保许可证后，EA上调价格恢复到原来的要价。
“我们相信EA强迫消费者在劲爆美式足球视频游戏支付人工保险费，”伯曼哈根斯史蒂夫的合作伙伴伯曼在一份声明中说。“我们打算证明，EA可能夸大自己的体育游戏的价格，因为这些独占许可限制的互动体育软件贸易和竞争。”
该类律师寻求陪审团审判来解决此事，并“恢复原状和/或损害类成员购买的软件。”
谁感到EA的定价委屈的消费者可以报名参加班这里。投诉的PDF可用这里。
资源：法官证明集体诉讼足球游戏定价状告EA- Gamasutra的。
有任何提示，更正，或反馈？联系GamePro的新闻团队或者按照这篇文章的作者在Twitter上。
这篇文章最初出现在GamePro.com为法官证明EA集体诉讼
这个故事，“法官证明EA集体诉讼”最初发表GamePro 。