甲骨文(Oracle)和瑞士移动软件平台供应商Myriad Group陷入了一场关于Java许可问题的法律纠纷，其中一个问题显然与谷歌有关。
Myriad于12月10日在特拉华州地区地方法院对甲骨文提起诉讼，指控甲骨文在其产品中使用Java时收取过高的费用。
争议源于Java社区进程和相关的Java规范参与协议，这些协议是由Sun Microsystems公司发起的，Oracle今年早些时候收购了Sun Microsystems公司。
Sun成立JCP是为了在开发各种用途的Java时得到独立公司的帮助，同时确保语言保持标准化和交叉兼容。
Myriad在诉状中写道:“通过签署JSPA，一家公司加入了JCP，并将其知识产权授权给其他成员，作为回报，该公司获得了互惠许可。”“授予这些许可证是为了让签约双方能够相互合作开发新的[Java规范要求]，也为了让他们各自能够开发符合这些规范的软件。”
根据该协议，Sun应该授权“其某些适用于Java的知识产权(IP)，无论是免版税的，还是公平、合理和非歧视性的(FRAND)条款，”诉状补充道。“Sun一直没有兑现这些许可。”
此外，Myriad还坚称，它从未使用过HotSpot的代码，HotSpot是Sun和Oracle共同开发的两个Java虚拟机之一。但据起诉书称，Myriad需要进入Sun Community Source License才能使用Sun的HotSpot代码。Sun提出了“不公平、不合理和歧视性的基于版税的条款”，并要求Myriad签署一份总支持协议，该公司补充道。
麦利亚德公司要求赔偿至少1.2亿美元，这是“Sun公司向麦利亚德公司及其客户提出的不正当要求”以及其他损失。
甲骨文于同一天在美国加州北区对麦利亚德公司提起诉讼。
无论是Sun还是Oracle都没有“无条件地在其知识产权下无限制地授予使用或实现Java技术的权利”。想要发布Java的公司必须首先确保其实现通过Oracle的TCKs(技术兼容性工具包)提供的一系列测试。
甲骨文称，Myriad的前身Esmertec在2002年与Sun签署了使用Connected Limited Device Configuration和Mobile Information Device Profile 2.0的许可协议，该协议要求公司支付专利使用费。
起诉书还称，两家公司在2003年、2006年和2009年6月还达成了其他授权协议。
但甲骨文表示，当年晚些时候，Myriad "要求JSPA为其提供新的许可条款"。“在2009年12月，Myriad第一次通知Oracle，它是在JSPA下工作的，并且它的独立实现不需要商业许可，但是是免版税的。”
甲骨文表示，Myriad还在2002年与Sun签署了一项主支持协议，使其能够获得适当的TCKs。该协议于6月29日到期，并没有续签。甲骨文表示，一旦协议到期，Myriad应停止使用根据协议提供的"所有技术信息和任何源代码"。
与此同时，麦利亚德的行动与甲骨文有关联对谷歌的更高调的知识产权诉讼关于Android移动操作系统。麦利亚德公司的代理律师之一斯科特·韦格特纳(Scott Weingaertner)也在甲骨文(Oracle)一案中代表谷歌。
麦利亚德也是开放手机联盟(Open Handset Alliance)的成员，这个行业联盟的成立是为了帮助开发Android。甲骨文声称Android侵犯了Java的多项专利。
在开源法律问题上直言不讳的倡导者弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)周二指出了这一关联。
穆勒在一封电子邮件中写道:“很容易看出，麦利亚德公司的投诉符合谷歌的利益。”“如果无数成功,它可能会降低许可对Java甲骨文可以收取的费用,尽管甲骨文可能仍然有合法理由否认谷歌许可等条款或任何条款,甲骨文和谷歌之间的一个潜在的解决不会完全脱离甲骨文指控其他Java许可。”
谷歌和Weingaertner没有立即回应置评请求。
Chris Kanaracus报道企业软件和通用技术突发新闻IDG新闻服务．克里斯的电子邮件地址是Chris_Kanaracus@idg.com