上周雅虎新闻(Yahoo News)头版报道的要点是，“搞科学的家伙”比尔·奈(Bill Nye)在对数百名南加州大学(University of Southern California)学生讲话时晕了过去，而这些学生冷漠地忽视了这位受难者的困境，而是在Twitter上大声抱怨。
这是“技术如何扭曲了我们的价值观”的故事之一，只是比典型的类型更加毫无根据。
从这个故事中可以看出:“……这起事件的奇怪之处与其说是奈的轻微健康问题，不如说是人群的反应。或者，更准确地说，根据一些说法，它没有反应。看来参加活动的学生并没有从座位上起来帮助奈，而是拿出他们的移动设备发布有关奈失去知觉的信息。”
我马上就觉得这有胡扯的味道。下一段:“南加州大学大四学生阿拉斯泰尔·费尔班克斯告诉the洛杉矶时报当他倒下的时候，没有人在最开始帮助他，这让我莫名其妙地困惑。这位学生还说，“相反，我看到学生们在发短信，更新他们的Twitter状态。”这真是一个奇怪的夜晚。’”
此时，你就有了一张奈躺在那里失去知觉的照片，没有人——无论是活动组织者还是观众——动一动肌肉，只是抽了一下iPhone用不超过140个字符告诉全世界发生了什么。这位雅虎的作者还将这种违法行为与那些发布新奥尔良一名垂死的谋杀受害者照片的推特，以及将“don't tase me bro”(不要tase me bro)作为词典一部分的著名视频进行了比较。啧啧，今天的年轻人怎么了?
随之而来的是数百条严厉的评论，以及一连串模仿的故事，其中包括一篇在《纽约时报》的文章《纽约每日新闻》。
现在我不在那里，但是让我们来看这个洛杉矶时报查看是否有更多的信息。是的，就在费尔班克斯那句该死的话之前，我们听到这样的消息:“南加州大学大四学生特里斯坦·卡马乔(Tristan Camacho)说奈在走向领奖台的时候倒了下来。大约10秒钟后，他兴致勃勃地站了起来，问每个人他出去了多长时间，接着又讲了一个故事，说那天早上他遇到了类似的事情。”
十秒?在这10秒钟内，数百名专注于自己的推特用户中，究竟有多少人会冲到奈的身边?(读这段话花了你10秒钟。)
除了目瞪口呆的费尔班克斯的那句话，《纽约时报》和南加州大学校报都没有对出席者的反应提出任何异议。此外，雅虎的故事给人一种明显的印象，那就是当奈在病床上躺着的时候，攻击性的推文正在进行……持续了10秒钟。不太可能。
我可以肯定的是，一些出席的人目睹了一些不寻常的事情，用他们的手机告诉了其他人。如果你最近几年参加过任何形式的公共活动，你就会知道这种即时交流就像一个不动的麦克风一样值得注意。
如果你要指责几百人出于对技术的痴迷而冷漠无情，你最好带上更多的证据。比尔·奈会要求的。
在联系我buzz@nww.com，除非有人需要立即就医。