甲骨文和SAP的律师周二就两家公司的TomorrowNow诉讼案进行了开庭陈词，双方在如何计算赔偿金的问题上向陪审团给出了截然不同的说法。
甲骨文的律师表示，SAP应该支付两家公司为其子公司TomorrowNow非法下载的甲骨文软件所谈判的许可费用。甲骨文的律师杰弗里·霍华德(Geoffrey Howard)告诉陪审团，这将是一大笔钱——甲骨文正在寻求20亿美元——因为SAP迫切希望该软件能与甲骨文竞争。
“它本可以选择公平竞争，”霍华德说。“相反，它选择收购TomorrowNow, SAP董事会知道这家公司存在不公平竞争。”
SAP的律师表示，甲骨文计算损失的方式是“一种幻想”。SAP的律师Bob Mittelstaedt告诉陪审团，SAP应该只支付甲骨文因非法行为而损失的软件销售，以及SAP从因TomorrowNow而从甲骨文转到SAP的客户那里获得的钱。
他说，这两笔交易的金额都相对较小，因为当时从甲骨文转投SAP的客户都是因为甲骨文收购PeopleSoft和JD Edwards所面临的不确定性。
Mittelstaedt告诉陪审团，甲骨文想要“一笔横财”。“他们想要的财富与他们所遭受的伤害完全不成比例。”
损害赔偿问题将是为期四周的审判的核心。SAP已经对TomorrowNow从甲骨文网站非法下载的软件和支持材料承担责任，因此证据和证人应该涉及到SAP必须向甲骨文支付多少赔偿金。
“我们已经承认TomorrowNow进行了一些不恰当的下载，”SAP联合首席执行官Bill McDermott在法庭外告诉记者。“我们只是希望补救措施是公平合理的，这是由陪审团决定的事情。”
甲骨文将传唤几位高管作证，其中包括预计将于周五出庭的首席执行长拉里•埃里森(Larry Ellison);最近离开公司的前联席总裁查尔斯·菲利普斯(Charles Phillips);以及甲骨文另一位联席总裁萨夫拉•卡茨(Safra Catz)，他周一和周二在法庭上观看了庭审过程。
甲骨文也将见证——通过视频或站——从甲骨文前高管阿加西,霍华德所描述为“一个领先的个人”在SAP的收购TomorrowNow,李艾科,另一个SAP前高管现在惠普的CEO, Oracle的律师说,“积极参与”的事务。
预计SAP将传唤麦克德莫特、SAP前首席执行官亨宁•卡格曼等证人，以及几位甲骨文高管。双方还将向损害赔偿专家咨询，这些专家将是他们案件的关键。
开庭陈述中没有什么令人惊讶的地方——双方已经在法庭文件中陈述了自己的案件。霍华德和Mittelstaedt都站在他们面前的讲台上向八人陪审团发表了讲话。两人都使用了投影仪来说明要点，Mittelstaedt还使用了活动挂图和笔。他一度有点失态，因为他忘了CIO代表的是什么，而是说“首席知识官”。它代表首席信息官。
甲骨文周二上午还传唤了前两名证人。他们是甲骨文高管巴菲·兰塞姆(Buffy Ransom)，他向陪审团解释了软件授权的工作原理，以及开发企业软件的成本有多高;还有甲骨文首席企业架构师、同时负责公司内部安全的艾德·Screven。他向陪审团解释了什么是“软件堆栈”，并预计还将讨论甲骨文是如何发现TomorrowNow的非法下载。
霍华德在开庭陈述中表示，甲骨文希望向陪审团证明，思爱普的高管知道TomorrowNow的非法行为，因为这与损害赔偿问题有关。他说，SAP准备冒险收购一家它知道随时可能被甲骨文起诉的公司，这一事实表明了该软件对SAP的价值，从而也表明了SAP准备支付多少费用来获得它的授权。
他播放了一段卡格曼证词的简短视频剪辑，在视频中，这位前首席执行官承认，收购TomorrowNow存在风险。Howard还引用了来自Agassi的一封电子邮件，他在邮件中称，在投资者得知SAP计划利用TomorrowNow来争取甲骨文客户后，甲骨文股价可能会下跌" 10% "，或约70亿美元。
他表示:“这正是SAP希望从2005年1月收购TomorrowNow获得的影响。”
根据SAP的Mittelstaedt，更重要的是甲骨文在TomorrowNow上实际损失了多少。他援引了甲骨文高管的电子邮件，其中包括Catz的一封。这些高管在邮件中表示，他们不认为TomorrowNow是一个巨大的威胁，他们也没有因此失去任何大客户。
Mittelstaedt认为SAP也没有从TomorrowNow赚到多少钱。他说，在甲骨文的9,900名仁科客户中，只有86人转向了SAP应用，而这“84人无论如何都会离开甲骨文”。
他说，甲骨文希望SAP为“假设的许可证”支付损害赔偿。如果TomorrowNow窃取的软件许可证是经过真诚协商的，甲骨文就会支付给SAP这笔钱。Mittelstaedt坚称:“有证据表明这两家公司之间会达成任何形式的协议，这不仅是假设，而且是非常投机的。”
除陪审团休息日周三外，审判时间为平日上午8时30分至下午1时30分。
甲骨文在2007年起诉SAP，指控其子公司TomorrowNow从一个客户支持网站非法下载了数tb的客户支持材料和其他甲骨文软件然后用这些材料来吸引甲骨文的客户。
上周四，就在审判即将开始之际，SAP表示不会就“贡献侵权”问题提出异议，也不会就其高管是否知道软件盗窃一事提出异议。这就是为什么审判主要集中在损害赔偿上。该案预计将于11月29日送交陪审团审议。