据报道，SAP正在寻求法院命令，以阻止甲骨文的律师就两家公司的TomorrowNow诉讼发表公开声明，担心这一言论会影响潜在的陪审员，并阻止SAP得到公平的审判SAP在周五提交的动议．
SAP表示，这是为了支持其要求《纽约时报》最近的专栏说SAP犯下了“你能犯下的最严重的商业罪行”。该专栏还表示，SAP前高管Léo Apotheker“显然知道”甲骨文软件被盗一事。
《纽约时报》后来承认，这篇专栏文章的作者乔·诺塞拉(Joe Nocera)是甲骨文起诉SAP的律师事务所公关总监的未婚妻。
SAP的律师在动议中写道:“尽管作者否认知道他未婚妻的律师事务所代表甲骨文，但他并不否认她是他在文章中引用的详细信息和证据的来源。”
因此，他们要求法院签署一项命令，禁止双方律师在法庭外讨论此案。由于审判将于11月1日在加州奥克兰的联邦法院开始，他们要求尽快做出决定。
甲骨文在诉讼中指控SAP及其子公司TomorrowNow从甲骨文的一个网站上窃取了数千个大补丁、补丁和其他支持材料，并用它们为甲骨文的客户提供低价维护服务。
SAP上个月承认有非法下载，预计审判的重点将是它应该支付多少损害赔偿金。甲骨文正在寻求数十亿美元的收购，而SAP则表示，收购金额应该在数千万美元左右。
SAP的申请凸显出互联网和Twitter和Facebook等社交媒体给法院带来的挑战。SAP的律师在他们的议案中说，控制审前宣传的必要性“在数字互联网时代更加强烈，在这个时代，访问几乎是即时的，对许多人来说，是令人上瘾和无法抗拒的”。
在上个月的一次审前会议上，甲骨文的一名律师询问审理此案的法官菲利斯·汉密尔顿(Phyllis Hamilton)，如何处理陪审员在网上搜索案件信息的“大问题”。根据部分会议记录，律师唐·皮克特(Donn Pickett)说:“即使你指示陪审员，他们还是会这么做。”
汉密尔顿法官同意她的说法，说她在这个夏天有四次审判，“每一次，这都是一个问题。”她请律师们为陪审团撰写说明，劝说他们不要在谷歌上搜索这个案件。法官说，这些说明应该涵盖“所有的电子设备和设备”，这样“他们就不会认为省略了这些内容，他们就可以在陪审团房间里发推特了。”
甲骨文的律师表示，一些陪审员更可能相信他们在互联网上读到的内容，而不是作为证据呈现的内容。根据文字记录，皮克特说:“现在有一些陪审员憎恨权威，如果你告诉他们不要做什么，他们就会开始做，因为他们认为自己是——他们想知道真相，而不是公认的证据。”
法官表示，在之前的一个案件中，一些陪审员被“释放”了，因为他们认为自己无法“抵御”在网上搜索庭审信息的诱惑。她说，这可能会使律师在选择陪审团时“偏向”那些不太愿意搜查的老年人。
TomorrowNow的审判将持续五周。评审团的遴选定于开幕日进行。