一个最近的研究从应用程序集成/应用程序托管公司Hubspan添加到桩的研究表明,很大比例的企业IT人“困惑”云计算技术及其潜在的好处。
超过60%的公司Hubspan研究说云计算是一个战略方向。百分之三十六的人至少有一个SaaS或者基于云的应用程序和一个额外的25%计划移动业务应用程序到云上。只有13%的人没有计划增加一个云或基于saas的项目。
39%的最大原因尚未进入云计算?他们不清楚云计算的潜在好处。
“你必须问他们如何说,”伯纳德·金说,咨询公司的首席执行官Hyperstratus和CIO.com的博客。“这些人工作在技术世界吗?他们过着与世隔绝的生活?”
(这真的是smb在亚马逊的公共云运行应用程序?没办法,CIO.com的伯纳德·金说。看到什么运行在Amazon的真相。]
的信息量,炒作,关于云计算如此激烈的IT行业在过去几年,它看起来几乎不可能有人在这个行业不懂云计算的基本概念和福利。
“他们可能意味着他们不了解云计算可以申请,公司特别,”金说。
有很多混乱的云是什么,更不用说它可以带来什么好处,根据肖恩·哈克特研究主任451组。
例如,7月6日福雷斯特研究公司研究发现许多公司“遭受云混乱”造成的不同产品的数量分配名称“云”作为营销工作。
云试点项目不回答所有的问题
不过,在大多数情况下,首席信息官和高层管理人员说他们“困惑”对云计算的好处可能已经运行至少一个云项目,哈科特说。
“他们每个人都说‘你必须尝试,“董事会想要测试它,首席执行官希望他们进入,所以大多数人都选择一些唾手可得,利用云能力一次性的市场活动,或对某些博士或测试的目的,”哈克特说。”后来,如果他们想做一个大的项目,或者把东西在云中关键任务,他们会更加小心知道肯定有一个长期的经济利益和如何处理他们的基础设施。”
但是对于那些还没有运行一个试点项目,金说,大量的炒作和压力尝试一种新技术可以麻痹。
“每个人都说他们正在做它,你听到的好处,有些人只会耸耸肩,说,他们不得不去做备份,”金说。“如果你真的不知道云,最终你必须回答别人的问题,我们建议的方式为人们获取的信息是运行一个试点项目与一个特定的计划想回答问题需要回答。”
没有全面的信息来源,答案是否云计算将是一个经济利益为一个特定的公司或不是。所以,在某些时候,甚至公司的高管不采用新技术很容易卷起他们的袖子和找出一项新技术或他们的需求不匹配,金说。
“我们从早期阶段的云更严重,所以人们说他们不理解反映cio削尖的铅笔看经济效益非常困难,”哈克特说。
“这就像为你的孩子购买第一辆车;你看广告,看看一些交易,但是你基本上走走过场罢了,因为你知道你将买东西便宜,”哈克特说。“如果你谈论家庭汽车,或说你想要一辆奔驰车在这个类中,你要提高你的铅笔和定价和做更多的作业可靠性和长期的财政状况。”
在推特上跟随从CIO.com@CIOonline。
这个故事,“云计算目前的悲哀:分析瘫痪”最初发表的首席信息官 。