你可能会认为，比起像疯狂的松鼠为巴西坚果而争吵不休，成年男人应该有更好的事情去做。但当谈到未来移动计算在美国，没有肮脏的战斗。越来越多的时候，一切都始于史蒂夫·乔布斯。
上帝的宠儿CEO本星期早些时候在苹果的季度confab金融分析师难得露面，而他显然有很多东西要下车，他的人造高领毛衣，胸前覆盖关于7英寸平板电脑(dim)的未来和“开放”操作系统的价值(可疑)。
[也是在《信息世界:坐苹果过山车》CEO来信:乔布斯回复你的邮件“|“苹果的史蒂夫·乔布斯:他不再是老家伙”|”史蒂夫的两面(乔布斯和鲍尔默)想了解科技行业恶作剧的幽默版，请订阅|Robert X. Cringely的地下通讯笔记。]
以下是他对谷歌Android的一些看法Macworld的通话记录:
谷歌喜欢表征Android作为“开放式”，与iOS和iPhone为“关闭”。我们觉得这有点虚伪，和闷我们的两种方法之间的真正区别。的第一件事，我们大多数人认为，当我们听到这个词“开放”是Windows，这是可在多种设备。和Windows不同，然而，在大多数PC有相同的用户界面和运行相同的应用程序，Android是非常碎片化。许多Android OEM厂商，其中包括两家最大，HTC和摩托罗拉，安装专有的用户界面，从商品的Android体验中脱颖而出。用户的左眼图这一切了。与iPhone，其中每一个手机的工作原理相同比较一下....
你知道，即使谷歌是对的，真正的问题是“封闭”与“开放”，值得记住的是，开放系统并不总是赢家。以微软(Microsoft)的“确定无疑”音乐策略为例，该策略采用了将软件组件与硬件组件分离的个人电脑模式(Android也采用这种模式)。就连微软最终也放弃了这种“开放”策略，转而效仿苹果在Zune播放器上的整合方式，不幸的是，这让oem们在这个过程中两手空空。
没过多久就得到了回复。前苹果工程师、谷歌安卓首席执行官安迪·鲁宾回应了乔布斯关于“开放”的嘲笑他的第一条官方推文:
open的定义:“mkdir android;cd安卓;git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git;回购同步;让“
以防你不太明白，这是下载Android源代码的说明——它几乎告诉了你所有你需要知道的关于谷歌，Android和鲁宾的知识。极客多?
与此同时,Facebook工程师乔休伊特通过Twitter编钟要说乔布斯和鲁宾都有这样的想法:
当源代码在主要版本发布前都没有公开，而且谷歌之外的任何人都不能签到时，Android是如何做到“开放”的呢?…
如果你想看到的是“开放”的说法是怎么虚伪比较了Android“开源”模式的Firefox或Linux ....
直到Android是读/写打开，它并不比iOS版不同的我。开源意味着与社区分享控制权，不显示并告诉....
我想说的是，鲁宾和乔布斯的争吵是一场闹剧，因为他们都拒绝分享一个重要的东西:控制。
但乔布斯并没有把他的恶搞仅限于谷歌。他还邀请了所有希望进入4英寸智能手机和10英寸苹果iPad这一细分市场的硬件制造商。即:
人们自然会认为7英寸屏幕的优点是10英寸屏幕的70%。不幸的是，事实远非如此。屏幕尺寸是对角线的，所以7英寸的屏幕只有iPad 10英寸屏幕的45%。你没听错:只有45%……
虽然人们可以提高显示屏来弥补一些差异的分辨率，这是毫无意义的，除非你的平板电脑还包括砂纸，让用户可以落砂他们的手指围绕其现有规模的四分之一....
鉴于所有平板电脑用户将已经在他们的口袋智能手机，放弃宝贵的显示区域在他们的口袋，以适应平板电脑显然是错误的权衡。
七吋平板电脑的tweeners：太大了智能手机的竞争，太小了与iPad竞争。
RIM公司的联合首席执行官吉姆·贝尔斯利用适当简洁的博客文章拍背，其中部分内容如下:
对于我们这些谁苹果的扭曲场的直播之外，我们知道7" 平板电脑实际上是市场的很大一部分，我们知道，支持Adobe Flash其实重要的是想建立一个真正的网络体验谁的客户。......我们认为，很多客户都已经厌倦了被告知什么苹果想......像往常一样，主题是天线，Flash或出货量，还有更多的故事和早晚，失真场里面甚至还有人将开始怨恨被告知一半的故事。
乔布斯似乎成功地消除了所有人的紧张情绪——不需要砂纸。
为什么乔布斯会主动发起攻击?《计算机世界》Android的电源博客JR拉斐尔认为Stevarino暗中担心关于Android日益增长的市场力量:
叫我疯了，虽然，但听到后你的小任务我肯定没有得到，我是听一个人谁相信他的公司的地位的感觉。也许这是因为事实上，你所花费的大部分时间疯狂地敲击的Android- 你知道，折腾出证据的理由，为什么几乎所有的分析师是错误的关于其未决移动的霸主地位。对我来说，史蒂夫，这给人的印象是绝望和防守。
我把最后一句话留给假史蒂夫·乔布斯，谁一定是做某种火神心灵融合的实际史蒂夫因为它们听起来那么怪异的一致好评：
Android的？说实话，我们只是没有看到它。让我重复一遍，在一个更催眠的声音：我们...做... ...不...看到Android的... ...作为一个...竞争对手。
即使我们真的看到了Android，这也无关紧要，因为Android正因为分裂而崩溃，这是所有开源项目都会发生的事情。尽管，就像我昨天说的，Android实际上并不是开放的。这真的很奇怪，因为它们没有打开，但它们正在分裂，我知道你会问，你会说，史蒂夫，这怎么可能，这不是一个难题，或矛盾修辞法，我要说，不，它不是。
Android是封闭的。但它仍然有碎片。像所有的开源产品。
顺便说一句，开放永远不会赢，封闭永远赢。看看整个科技行业的历史,或者,如果你赶时间,就看那个时候微软试图做一个瘸腿的版本的音乐播放无数随机s * * * * y设备和它完全粉碎,因为我们封闭的模型更好。
所以，即使Android的开放，这是没有的，连谷歌就赢不了，因为关闭总是赢，除了当封闭的是Android的，这一点，事实上，封闭，但还是因为我们不会击败我们较为封闭超过他们，最封闭的系统总是获胜。看看Sun微系统与Linux操作系统。结案。
我，我有在本场比赛没有马。我不在乎，只要消费者也赢谁赢。但是，这场战斗肯定的是让人赏心悦目。
你在找谁?给我发电子邮件:cringe@infoworld.com。
这个故事，“史蒂夫·乔布斯与世界，部分二”，最初发表于信息世界 。