国会的总统竞选淹死一切之前传递一个网络安全法案的机会是调光的，但一对夫妇参议员无论如何都会给它一个尝试。
Sens. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) and Jon Kyl (R-Ariz.) are circulating a draft bill that they hope will settle one of the major debates over competing legislative proposals: How heavy the hand of government should be in regulating industries that operate critical infrastructure. They are proposing incentives instead of mandates.
多少钱，如果他们取得成功，重要的是另外一个问题。参议院多数党领袖哈里·里德走上参议院周二说它重要的非常多。他举例说，一封信从布什和奥巴马政府都，是谁写的是国家，是毫无准备的，“风险前国家安全官员组成的两党小组（PDF文件）‘网络911’（和）它不是一个问题是否会出现这种情况，这是一个问题““时”。
[也可以看看：2012年业界对网络安全法案：没那么快]
该集团包括切尔托夫，国土安全的前秘书;保罗·沃尔福威茨，国防部原副书记;麦康奈尔，前海军副海军上将和国家安全局局长;一般海登;退役将军詹姆斯·卡特赖特;和威廉琳III，防守的另一名前秘书。
在信中，该组被称为网络攻击的威胁“迫在眉睫”。他们说，这“代表我们的国家安全，因为核时代来临60年前的最严峻的挑战。”
里德抨击共和党在参议院现在阻止挂起网络安全法案，支持由参议员约瑟夫·利伯曼（I-康涅狄格州）和苏珊·柯林斯（R-缅因州），指责他们没有采取网络攻击的威胁严重，未能提出任何可靠的替代方案，并表示，他希望目前的参议院会议在本月底到期之前通过一项法案。
但是乔尔·哈丁，一位退休的军事情报官员，现在信息运营顾问专家和顾问，而他支持立法行动，说：“我们不能创造这一立法的速度不够快 - 我们需要它十年前。”
即使一些不传球，史密斯当天表示，它签署成为法律，“这将是过时的，除非有一个新的认识，即立法会始终需要更新，以反映快速变化的技术和技巧。”
雷尼·雷特曼，电子前沿基金会总监行动，同意哈丁。
EFF还极力反对它说的是在大多数未决的提案缺乏隐私保护，并雷特曼说她不能专门对凯尔 - 怀特豪斯的建议发表评论，“因为我们还没有看到它。”
“但是，任何时候，联邦政府给予调节技术力量，它创建的技术将超过政府对能力跟不上的可能性，”她说。“他们做了努力，在法案解决这一问题，但它可能需要几年时间才能真的知道他们是否取得了成功。”
国会，当然，很少或快或主动地工作。小山上周报告在凯尔 - 怀特豪斯的建议 - 其他两党的努力，至少基于它的赞助。
但是，众议院已经通过了一项法案，4月26日 - 在网络情报共享和保护法案（CISPA） - 已经被骂了没有足够的个人隐私保护，奥巴马总统已威胁要否决它。在参议院中，利伯曼 - 柯林斯法案，被称为2012年（CSA）的网络安全法案，被停止由于从多数共和党人的反对，因为它给美国国土安全部（DHS），强制对关键基础设施系统安全标准的动力系。
参议员约翰·麦凯恩（R-亚利桑那州），特别是批评利伯曼 - 柯林斯法案，称这将强加给企业不必要的负担。和众议院共和党领导人表示，他们甚至不允许对网络安全产生新任务的任何立法进行表决。
在凯尔 - 怀特豪斯建议尝试以满足任务的反对，通过用取代“大棒”的做法“胡萝卜”。取而代之的任务，提出了一揽子激励措施与政府安全标准，符合公司 - 责任保护，在确保政府资金和技术援助网络安全优惠待遇。
但是里德，当他在参议院发言，说的是利伯曼 - 柯林斯法案，他称之为“一个优秀的法例”，并说他打算在会议结束前将其移动到地板上。
和利伯曼，而他叫凯尔 - 怀特豪斯的建议“鼓励”，并没有上签署。利伯曼的发言人莱斯利·菲利普斯说，这是太早谈论凯尔 - 怀特豪斯的建议，因为它仍然是在六页的草案的形式。“它仍然是模糊的，还有很多关于它的问题，”菲利普斯说。
但她说，利伯曼仍然希望“事情会在截止日期之前发生的。”
乔尔·哈丁说，现实情况是，由于会议政府标准需要披露，“也许永远不会有足够的激励去说服一家公司披露可能损害他们的信誉信息，花费他们当前和未来可能的业务。”
但他说：“[有]必须有一定量的任务，法律法规，打电话给他们你想要什么，迫使企业与政府共享他们的数据，否则政府不会有整幅画面，也许赢得了”。不用为了停止甚至阻止当前和未来的问题的能力“。
雷尼·雷特曼说EFF保持“深切关注与公民自由的意义。”
“这些问题都需要真正的解决方案，否则我们会与信息共享的规定相当于CISPA危险规定结束了，”她说。“我看不出如何缓解围绕关键基础设施公司的问题将解决有关互联网用户的隐私权我们的忧虑。”
这个故事，“参议员试图妥协网络安全法案”最初发表CSO 。