Facebook IPO可能是惨败，但在今年的其他技术产品中，不要将钉子放在棺材中。
分析师表示，科技公司ipo的成功或失败将取决于市场状况，而不是Facebook的影响。
从很多方面来看，Facebook的IPO都是一件不寻常的事情，它是有史以来被大肆炒作的公司之一，而且是在市场逆风的情况下上市的。这场混乱最终成功地为Facebook带来了160亿美元的收益，但其具体事件本身并不意味着科技泡沫已经破裂。
“互联网泡沫一天就来了又走，”该公司的负责人约翰·菲茨吉本(John Fitzgibbon)说IPO SCOOP.COM.．
“在所有歇斯底里都忽略了一件事，”Fitzgibbon说。“股市不太形状。”在IPO的前夕，纳斯达克从今年早期的高点下来，他们仍然下降。Tech-Revery Nasdaq，周五截至2837.53，下降1.85，现在offirement高约10％。
欧洲主权债务问题，担心希腊将违约和退出美国的混合经济报告。最近将阻尼器放在股票上。
Canaccord Genuity分析师Richard Davis表示，"我与投资者谈过，他们的态度一直不太好，在Facebook首次公开募股(IPO)之前，情况变得有点泡沫。"
与此同时，Facebook IPO本身出现了很多问题，首先是IPO的组织方式。Facebook挑选了以摩根士丹利(Morgan Stanley)为首的六名知名投资银行家，负责ipo。
戴维斯问道:“如果把太多的银行放在封面上，从而将费用削减到侮辱每个人的水平，只是没有人感兴趣或负责?”“我以前也说过，即使它让发行者、董事会或其他什么人出局，但在封面上有这么多银行的情况下进行ipo，实在是太愚蠢了。”
与公司实际赚取的内容相比，在最后一刻的承销商增加了发售的规模并使产品价值提升到了天文价值。
即便是基于Facebook上市一周后的股价，该公司的市盈率也只有72.20倍，比最初的要价低了约7美元。换句话说，购买这部分股票的成本大约是Facebook每股收益的72倍。苹果可以说是目前地球上最成功的公司，但其市盈率仅为13.68。(Facebook的每股收益为0.43美元，苹果为41.04美元)。
随后，来自路透社和《华尔街日报》等媒体的报道称，摩根士丹利(Morgan Stanley)的一位分析师在Facebook上市前几天下调了对其营收的预期，而且可能只是口头告诉了顶级客户，而不是公开传播消息。如果这是真的，那么这一行为可以被解读为违反了金融法律。现在，美国参众两院监管金融部门的委员会以及马萨诸塞州的发言人表示，他们正在调查此事。
纳斯达克电脑系统在IPO当天出现的问题让事情变得更糟。
的故障延迟了交易通知，许多交易公司因Facebook股价不匹配而亏损。据该交易所估计，约3,000万股股票的交易受到影响。
多重承销商、发行价和规模、技术故障，更不用说Facebook本身的性质，所有这些因素结合在一起，形成了一场不太可能重演的完美风暴。
IPO Scoop.com的菲茨吉本说:“这是一次性事件，是媒体闪电战和华尔街闪电战的结合。”
可以肯定的是，Facebook的风波可能会在短期内抑制小型公司的科技ipo，并增加对该季度收益报告的审查。
Canaccord的Davis称，"此次IPO失败加剧了投资者的疑虑，这意味着6月当季的资金缺口将受到严厉惩罚，近期热门IPO更难以以天文数字的估值完成。"“但这都是好事。”
这一点是，最终，Facebook的IPO惨败可能意味着今年推出IPO的科技公司及其潜在投资者，相对于市场条件将简单地更加现实。
在美国在美国的173个IPO中，在过去的12个月中，37家是技术公司 - 超过任何其他部门。还有许多有趣，即将到来的科技公司今年为IPO准备。Davis和Fitzgibbon提到的公司包括防火墙 - Maker Palo Alto网络，营销自动化供应商Eloqua和SaaS提供商工作日。
菲茨吉本说，尽管美国经济指标近来好坏参半，但在总统大选前的几个月，这些指标往往开始呈现良好的势头。
在本周财经新闻的脚注中，Canaccord的戴维斯指出，Ariba的市值——股价乘以股票数量——在11年前达到了400亿美元的峰值。本周，SAP宣布将以43亿美元收购该公司。
以正确的价格，您可以关闭任何交易。