甲骨文是处理一个小挫折在其起诉谷歌周三,当法官否认它的运动扔出谷歌的一个关键防御侵犯版权。
周一陪审团发现谷歌侵犯了甲骨文版权在Java api(应用程序编程接口),但未能达成一致,是否侵权保护“合理使用”,它允许复制在某些情况下。
陪审团挂在这个问题上,甲骨文已经要求法官在的情况下,威廉•Alsup规则的法律,谷歌的合理使用防御是无效的。这样的裁决是当一名法官,在听到所有的证据在一个情况下,结论是毫无疑问留给陪审团来决定。
Alsup周三裁定从长凳上,他否认运动。“我不认为这将是对规则的甲骨文,”他说。
这并不意味着谷歌已经逃脱了侵权责任,但这意味着合理使用的问题可能会现在去另一个陪审团。这意味着部分再审案件的更有可能。
Alsup使他的统治从板凳上经过两个小时的激烈争论出庭律师对谷歌和甲骨文。的参数也提到了一个更大、更重要的问题的情况下,Java api是否可以受版权保护的根据美国法律。法官说他是“努力工作”的问题,尚未做出判决。
Alsup规则在Oracle的两个小问题。谷歌曾要求Alsup推翻陪审团发现它侵犯了甲骨文版权通过复制9行代码在Java中称为rangeCheck功能,并带有一些通过复制文档的Java api。Alsup否认了两个动作,称陪审团达成这些决定合理的理由。
虽然Alsup决定如何处理周一的部分判决侵犯版权,陪审团已经转移到下一个阶段的试验,以评估甲骨文的专利要求。他们听到在专利问题上的证词周三上午从谷歌的Android,安迪•鲁宾从其他工程师,和甲骨文聘用专家之一。
只有两个专利在审判的问题,然而,其中一个将在今年年底到期,和甲骨文版权声明被认为是更重要的。
2010年甲骨文起诉谷歌,指控其侵犯其Java专利和版权在谷歌的Android操作系统。谷歌表示,它构建Android使用公开可用的Java代码,通过创建一个洁净室版本的Sun的Java虚拟机。
审判是一个复杂的有几个重叠的线程。分开的参数周三,谷歌提起诉讼是昨晚运动要求宣布无效审判,理由是侵权的问题和合理使用必须决定在一起,而不是独立的陪审团。
Alsup尚未运动规则,但已经做了所有他可以在避免重审。
“我讨厌甚至考虑另一项试验的想法,但如果涉及到,它必须,”他说。
杰穆斯。尼克莱涵盖了《数据中心和通用技术新闻雷竞技电脑网站IDG新闻服务。在Twitter上关注詹姆斯@jniccolai。詹姆斯的电子邮件地址james_niccolai@idg.com