扩大其超大质量

其最初的回应我们的SSL解密测试的结果是“你一定是在开玩笑——我们去比,快。”Indeed, the vendor's internal tests showed the Supermassive decrypting SSL traffic at rates well into the gigabit range, compared with less than 100 Mbps in some of our tests.

其最初的回应我们的SSL解密测试的结果是“你一定是在开玩笑——我们去比,快。”Indeed, the vendor's internal tests showed the Supermassive decrypting SSL traffic at rates well into the gigabit range, compared with less than 100Mbps in some of our tests.

不同与我们提供的流量,结果说一些有趣的事情关于高度并行系统的工作方式。

很恰当的超大质量。它有96内核的cpu(和384核心有四个系统的高可用性集群)。新流进来,系统分配给新的核心,重复这个过程,直到所有的核心是充分的利用。

forwarding-rate测试使用相同的配置,帕洛阿尔托的pa - 5060的早期评估,与思博伦则雪崩流量发生器配置为模拟并发126“SimUsers”(类似于一个用户的负载的概念通过url的列表)。负载,超大质量的整体系统CPU利用率几乎没有超过2%,这表明它有足够的空间来处理高流量率。

SonicWALL预计,利率飙升——上升——正如我们SimUsers补充道。最大负载的系统可以处理大约5800 SimUsers没有错误。由此产生的转发率-约4.8 gbps在某些情况下比126 SimUsers要高得多。

我们也尝试了一些SSL解密测试5800 SimUsers其他供应商的系统,但没有一个能够处理负载没有至少一些事务失败。

SonicWALL说结果的差异不是那么多的用户数量的函数为我们提供交通的速度。我们同意;在每个用户的基础上,126年的利率非常相似——和5800 - simuser测试。在这种情况下,其断言有价值126 - simuser配置使其设备不够用功。

另一方面,其他设备移动流量相同的126 - simuser配置以更高的利率。因为我们使用相同的测试设备,不同的结果只能解释为设备架构。其他设备测试可能有更高的CPU利用率,或更深的缓冲区,或两者兼而有之。

SonicWALL的超大质量能够解密SSL交通非常快——事实上这些一次性的测试显示它是最快的设备到目前为止。与此同时,它的高度并行体系结构可能产生更低的利率在一个相对较少的情况下流动活跃在任何给定的时间。

主要测试。