美国人喜欢大手大脚地生活。我们有自助式自助餐和自助式娱乐节目。直到最近，我们的智能手机上几乎有无限的移动数据可以消化。
幻灯片:智能手机的简史
不过，在这一点上，除了一家主要的美国运营商以外，其他所有运营商都以各种方式限制智能手机数据的使用。如果你超过了分配的字节数，美国电话电报公司(AT&T)和威瑞森通讯公司(Verizon)就会收费，而T-Mobile则会把你的速度降至最低，一旦你超过了它仔细测量的字节数。只有Sprint继续为新用户提供真正的无限流量套餐。(其他网络上一些幸运的用户仍然享受着无限套餐;我们拭目以待。)
弗雷斯特研究公司(Forrester Research)的移动行业分析师托马斯•赫森(Thomas Husson)表示:“这种趋势正在世界各地发生。”“运营商需要将其核心资产货币化，避免少数用户使其网络饱和的风险。”
随着数据使用限制的时代在美国进入第二个年头，我们有必要看看分层套餐对智能手机用户的真正影响。我们能只用2GB的智能手机零食就撑过一个月吗?还是应该购买更强大的5GB套餐?我们到底需要多少移动数据?我们能做什么来避免可怕的“数据超限”线在我们的下一次手机账单上?
以下是一些答案。
智能手机数据计划:我们支付的费用
让我们从美国智能手机数据市场的现状开始。价格略有不同，但当你四舍五入到最接近的整数时，你基本上要为主要运营商当前的月度数据套餐支付每兆字节1美分。
在AT&T，你可以花30美元买到3GB, 50美元买到5GB;在Verizon上，2GB的价格是30美元，5GB的是50美元，10GB的是80美元。T-Mobile将其数据捆绑在语音套餐中，不提供破解成本，但如果你减去独立语音套餐的金额，数据价格是2GB 20美元，5GB 30美元，10GB 60美元。
与此同时，低端手机的字节价格更高:AT&T 300MB售价20美元，相当于每兆约7美分;T-Mobile 200MB售价10美元，相当于每兆约5美分。Verizon没有针对智能手机的低端计划。
相比之下，逐步取消的无限流量套餐通常是每月30美元。Sprint是唯一一家仍然提供无限流量套餐的运营商，它的无限流量套餐价格为30美元，但还需支付10美元的附加费，所以你实际上要为无限流量套餐支付40美元。
超越基本数字
那么我们实际使用了多少数据呢?
没有一家美国主要的运营商能够向我提供他们的网络平均使用率的细节，或者每个数据套餐的用户比例，但独立的分析可以让我们对现状有一个很好的了解。
根据尼尔森公司的数据，2011年第三季度，美国智能手机用户每月平均使用606.1MB数据，约合0.59GB。这比2011年第一季度的月平均用户数量增加了39%，比一年前的2010年第三季度的月平均用户数量增加了80%。
“对于工作和社交生活的普通人来说，2GB到3GB已经足够了，”前尼尔森分析师、电信研究集团Recon Analytics的创始人罗杰·恩特纳(Roger Entner)说。“只有沉迷于自己的设备的重度用户才能真正突破这个瓶颈。”
这说明，基于目前的趋势，我们大多数人可以轻松地维持在运营商每月2gb到3gb的计划内，但要维持在200mb到300mb的低端计划就很难了。
真实世界中的数据使用
关于兆字节和千兆字节的讨论是一回事，但让我们来分析一下它在现实世界中的真正含义——以及如何才能真正超过2GB或3GB的限制。
使用数据测量工具可以在安卓4.0,又叫。冰淇淋三明治(ICS)，我仔细跟踪了各种常见智能手机任务消耗的移动数据量。
首先，我跟踪了一整天的总数据使用情况，在这一天里，我相对频繁地浏览网页和社交网络，定期使用电子邮件和阅读基于rss的feed。所有的总和,也考虑到任何附带的数据消耗整整一天,如应用程序更新(有一个),这里使用的几个字节的随机操作系统和应用程序——导致总计30 mb的数据转移。如果在30天内保持一致，那么这样的使用加起来一个月就只有900MB——甚至不到1g。
当然，我们用智能手机做的不仅仅是简单的浏览。因此，我还测量了通过潘多拉观看一小时高质量音乐流媒体所使用的数据量。这消耗了大约32MB的移动数据——这意味着，如果你每天流媒体播放整整一个小时的高质量音乐，并大量使用网络和社交网络，你一个月的数据容量仍然不到2GB。
在我的测试中，消耗最多数据的活动是视频流，这并不奇怪。观看10个YouTube视频——随机混合的剪辑，平均长度约为3.5分钟，一半是高清，一半是标准质量——会消耗掉整整125MB的数据。所以，是的，如果你每天都这样做，那么你一个月的使用量大约是3.7GB。
但请记住:我们大多数人不会每天都在YouTube上播放10个完整的视频，所以这是一种极端情况，对大多数人来说并不常见。(而且，即使你看了很多视频，你大部分时间可能都是通过Wi-Fi上网的，这并不计入你每月的流量限制。)在大多数典型的使用场景中，您有时会大量浏览Web，有时则会轻松浏览Web。你今天流了几个视频，第二天就没有了。
简而言之，正如尼尔森的研究所反映的，正常的平衡使用模式意味着你的累计总量可以轻松地保持在2gb到3gb的范围内——有足够的空闲空间。
这并不一定意味着，与以前的无限套餐相比，分层套餐能省钱。实际上，对大多数用户来说，情况可能都是一样的:你过去每月支付30美元获得无限流量;你现在每月要花30美元购买2gb到3gb的空间，你很少(如果有的话)超过这个空间。除非你使用的数据非常少，所以你可以选择200mb到300mb的选项，否则从无限的过去到有限的现在，唯一真正的区别是，如果你恰好有一个特别繁重的月份，你现在有可能支付更多的钱。
大量用户与“无限”的未来
但是等等:不是每个人都是“正常的”。虽然普通用户可能会安全地呆在2gb到3gb的范围内，但也有一些人经常使用足够的数据来突破这个水平——他们当然要为此付出代价。
不管是付50美元到80美元不等的较高层级计划或支付10美元每演出你的限制(或者,在t - mobile,痛苦dial-up-like速度一旦你通过每月限制),此举对有限的数据绝对是坏消息国家少量的重数据的用户。
这个数字有多小呢?据一位进行的分析尼尔森(Nielsen)在2011年第一季度的调查中发现，只有第97个百分位数——即所有智能手机用户中排名前3%的人——每月智能手机数据使用量超过2GB。然而，在这部分用户中，消费水平是巨大的:例如，根据尼尔森的测量，前1%的用户每个月要消耗大量的4.5GB移动数据。
恩特纳说:“运营商设计了这些计划，让95%的客户进入一个合理的层次，真正大量使用数据的人最终会通过他们的钱包改变他们的行为。”
不过，并非只有最极端的案例才会导致高额费用。问问托马斯·布鲁尔(Thomas Brewer)就知道了。布鲁尔是一位医疗账单专家，他用手机浏览网页、播放音乐，偶尔还会看Netflix的视频。布鲁尔说，他几乎每个月都会超过威瑞森公司2GB的限制，通常只有区区兆字节。
布鲁尔说:“到目前为止，我最多只能比平时多付25美元。”
罗伯特芬利(Robert Finley)是一名软件工程师，他喜欢在手机上听播客，为了避免自己的头痛，他最近升级了一个高级计划。虽然芬利从来没有从他的持球人那里得到过点球，但他已经厌倦了紧张地看着自己的肩膀，以确保自己没有超过自己的帽子。
芬利表示:“这让我在使用数据时非常谨慎，与行业基于云的发展方向背道而驰。”“这会造成一种有点害怕你的设备的氛围。如果可以选择的话，毫无疑问我总是想要一个无限制的计划，即使它要稍微多花一些钱。”
一些分析人士认为，这种心态最终将帮助我们的生活重新迎来无限的选择。恩特纳认为，很多美国人会选择为无限套餐支付更多费用，即使他们根本不需要无限套餐，而运营商最终也会对这一需求做出回应。
恩特纳说:“对于消费者来说，无限数据计划给了他们确定性。”他补充说，美国消费者“厌恶风险，喜欢可预测性，不介意过度购买”。“再过三到五年，我们就会回到无限数据时代。”
存盘技巧
目前，除非你选择Sprint及其40美元的无限套餐，否则你能做的就是充分利用现有的分层数据套餐。好消息是，你可以采取以下措施来控制你的移动数据使用:
尽可能使用Wi-Fi。在办公室吗?在家吗?打开手机的Wi-Fi模式，你就可以避免不必要的3G/4G网络使用。在越来越多的有免费Wi-Fi的公共场所，如零售店和咖啡店，也要做同样的事情。只要记住对安全格外谨慎连接任何未加密的公共网络时。
如果你使用安卓在设备上，有几个应用程序可以自动访问Wi-Fi网络;它们会在你进入特定地点时打开你手机的Wi-Fi，在你出门时关闭它。我喜欢塔斯克这款手机在安卓市场的售价为6.49美元。设置配置文件(售价3.99美元)是另一个不错的选择(尽管不那么强劲)。
注意你的背景数据消耗。很多应用程序，从社交媒体程序到新闻阅读工具，都会在一天中查看基于云计算的服务，以寻找新的更新。找到相关应用程序的后台数据设置(取决于你的手机操作系统，设置可能在单独的应用程序本身或在主系统设置菜单)，禁用或拨回你不需要的设置。毕竟，如果你的电话民意调查脸谱网对于每15分钟发一条新信息的人来说，这个活动可以持续一个月。
限制你的移动数据。智能手机在帮助你跟踪和控制你使用的数据量方面变得越来越聪明。Android有一个集成数据管理工具在其冰淇淋三明治(4.0),允许您查看和发布限制每个应用程序的数据的使用,设置警告基于整体数据使用,甚至设置一个截止点之后,你的手机将完全停止使用移动数据直到你的账单周期重置。
你可以找到可以同时在Android和iOS上执行这些功能的第三方程序。如果你用的是冰淇淋三明治之前的手机，试试吧我的数据管理器免费；如果你用iPhone,寻找, DataMan免费．这两款应用都为你的移动数据使用提供了基本的监控和提醒服务。
这篇题为《智能手机数据大变革:‘无限’的终结》的文章最初发表于《计算机世界》 ．