三星一步找到了一种“和平tabletica”视苹果上周在澳大利亚法院,从其Galaxy Tab提供删除功能以避免法院禁止销售的设备在那个国家。但真正有趣的不是技术诉讼,但底层试图定义多少产品的设计实际上是保护现有分散的国际法律。
战斗开始于4月,当苹果起诉三星因涉嫌抄袭苹果的平板电脑和智能手机的设计。此后不久,三星反诉,战斗。
在某些方面,两家公司之间的各种法律案件现在等待,就在今天三星追赶计划销售iPhone 4 s在意大利和法国,可能迫使全球法庭做出决定性的判断在多远一个人可以专利设计。
定义设计保护
“苹果公司的投诉也引人注目,因为它引用了整体产品设计和屏幕界面,“Ilya Kazi说,特许专利律师和合伙人主要知识产权顾问数学和乡绅在伦敦。这些有时被称为“商业外观”问题以及涉及美学设计。
“原诉讼声称,三星的产品侵犯苹果专利的技术(“工具”)与用户交互,特别是打尖,缩放,滚动,并选择,“Kazi说。“苹果还指责三星违反设计专利,特别是平面黑色iPhone和iPad的面貌。”
三星对苹果的原美国诉讼的不寻常的反应包括引用“先前技术”,信息已经公开在苹果的专利申请——一个视频设备描述在电影《2001:太空漫游》。
三星是指1968斯坦利·库布里克经典的一个场景,演员看电视新闻广播的似乎是一个数字报纸和描述现场宇航员“使用个人平板电脑。”This is an attempt to limit what Apple can claim is unique to the iPad and is part of a global search for antecedents, according to patent law experts.
“我认为这是公平地说这是最引人注目的设计案例我们这是真正测试系统在这些不同的国家,迫使他们做出决策困难问题设计,”Chris Carani表示,美国律师协会工业设计委员会主席2011 - 13所示。他也是一个在芝加哥知识产权律师事务所专利律师麦克安德鲁斯&马洛伊举行。
1871年的先例
在美国,苹果必须只满足一个要求证明其主张。这可以追溯到1871年决定Gorham诉公司诉白。向美国法院展示设计专利被滥用,苹果必须证明:
”在一个普通的观察者的眼睛,如果让这种关注买家通常给两个设计实质上是相同的,如果欺骗等相似之处是这样一个观察者,足以让他购买一个假设它是另——一分之一专利被侵犯。”
苹果的工业设计文化,赢得了高分,从最初的iMac立方体外设像苹果鼠标——帮助公司实现其高水平的成功;纯洁的设计是苹果的魅力的一部分。
法官面临的挑战是巨大的:“国家需要解决的问题范围应如何声明当你有这样的选择有限,“Carani说。
鉴于苹果产品设计的简约朴素,三星可能试图争辩说,当你有一个有限数量的设计选择,侵权可以避免通过改变最小的细节。苹果可以反驳说,从来没有人声称需要矩形平板电脑,也没有人要求所有平板电脑直边。
增加的难度设计做出全方位的裁决是一个更大的问题;现在每个管辖权的法律斗争发生在不同的规则下运行。为苹果赢得在理论上是可能的一个特定点在某些国家,这可能很难把一个产品,把它变成一个图标,保证它是一致的。
为什么一致性问题
在美国——世界上最大的消费电子市场,苹果和三星似乎已经走向摊牌好多年了。2001年,苹果获得了10设计专利;2008年,64年。去年,该公司取得了154个这样的专利。但是三星成为了“顶级的狗在美国发行设计专利”2010年,Carani说。
但是因为美国设计专利保护要求,项目看起来“大幅”一样的“初步观察者眼里,”苹果公司赢得的战斗可能会有。这可能促使三星提供苹果一个秘密协议,将带特性从其Galaxy Tab在澳大利亚。(这些都是技术特点,设计相关的)。交易条款尚未透露,但和苹果已经拒绝了这个提议。
韩国公司已经开始从其平板电脑移除特性。(原苹果指出13类专利;如今这一数字减少到三个)。
技术战争
韩国公司有很多自己的知识产权来反击。在荷兰,三星称苹果正在使用一些自己的UMTS技术专利未经允许,告诉荷兰法庭,“苹果是有意识的,结构侵犯3 g专利。”
苹果的反应吗?断言这些专利是广泛部署技术。它认为,三星要求一个“过度”(2.4%)3 g芯片用在苹果设备上的皇室,说它是“辱骂”主张UMTS专利侥幸“非法”复制。
因为许可谈判正在进行,禁令在此基础上是不可能的。荷兰法官预计将宣布三星是否10月14日。具有讽刺意味的是,这也是的日期新的iPhone 4 s,就在昨天公布发售。
“关键要知道无线标准是如果有人设法关闭所有用户的标准,用户的手机再也不能与他人联系,“Florian Mueller说,写软件专利的专利维权人士和分析师的博客。“他们甚至不能够与他们的移动网络。”
的决定
已经有各种合法斗争的发展。
在欧洲,苹果公司有一个初步禁令对三星的Galaxy Tab。这一决定,最初在欧盟停止设备的销售,后来缩减只有德国。
还在欧洲,苹果赢得了禁止选择三星智能手机运行Android 2.2;这一决定在10月15日生效。
上述报价从三星——最终被苹果拒绝从Galaxy Tab删除功能,以避免在澳大利亚平板电脑的销售禁令。
结果成功吗?
“德国法院的权衡的因素在决定给予初步禁令在这种情况下可能不会紧随其后的是法院在欧洲其他国家,“Kazi警告说。
法律专家认为,法律剧正在全球九个独立的司法管辖区可能会拖上好几年,但他们认为双方最终达成和平协议。
“可能的结果是,苹果和三星将最终解决签订了一笔金额未公开的这样或那样的(钱)一个接一个的新闻稿和杂耍的战斗后,经过律师评估整体状况和商业团队已经权衡成本和收益的持续战斗,“Kazi说。
三星的重量级的法律团队无法战胜苹果的诉讼是最有说服力,Carani说:“在我看来,设计专利可以牙齿如果他们起诉学到的和战略的方式。”
埃文斯是一个《计算机世界》的博客他写了大量关于苹果。你可以跟着他在Google +,在@jonnyevans_cw在Twitter上。
这个故事,“苹果和三星:背后的专利战”最初发表的《计算机世界》 。