一个新文档在岁的专利诉讼甲骨文对谷歌Android知识产权表明甲骨文可以从谷歌寻求巨额赔偿。
赔偿欠甲骨文,如果授予联邦法官威廉·Alsup美国北加州地方法院,将“远远超过任何钱曾经赢得了与谷歌Android”并可能导致重写Android的Dalvik虚拟机,认为积分使用的Android和Android设备制造商和潜在的成千上万的Android应用程序开发人员,一个博主写道,Florian Mueller,涉及软件行业的知识产权问题。
实际的损失甲骨文要求尚不清楚,因为许多最新的部分长达5页的文件涂黑的观点在星期一在联邦法院提起的公开版本。
甲骨文去年8月起诉了谷歌,声称安卓操作系统侵犯了Java专利和版权,甲骨文收购太阳微系统公司时继承。谷歌否认了这一指控,声称是攻击开源。
Scott Weingaertner谷歌的律师,律师事务所的King &丁在纽约,提交文档在回应一个专家的意见在损害赔偿案件进入之前Iain Cockburn代表甲骨文。Cockburn,波士顿大学管理学院的经济学教授,提供专家证词在其他知识产权专利案件的估值问题。损害报告尚未公开,和谷歌的反应是第一个迹象的说。
专家作证反对律师在诉讼通常名誉扫地,和Cockburn也不例外。谷歌的律师说Cockburn法律错误”的基本,你,”并补充说让他作证陪审团将“谷歌的偏见。”
Weingaertner还表示,Cockburn似乎是错误的认为,谷歌在安卓设备接收来自移动搜索广告收入应当服从版税欠甲骨文的Java技术专利,甲骨文认为使用Android。
谷歌指出,它不接收任何付款或费用为Android,这被广泛认为是开源软件。
谷歌的律师进一步指出Cockburn发现一个“前所未有”的版税率50%是欠甲骨文,这Cockburn未能率的专利技术问题。
Weingaertner也指出Cockburn计算甲骨文的谷歌涉嫌专利侵权损失所有Java软件的基础上,“即使只有一小部分Java专利特性。”
谷歌和甲骨文回应记者的置评请求。
穆勒,他称自己是一个“激进”博客,抨击谷歌Android操作系统中分离从谷歌Android广告的收入。”这一项,我同意100%与谷歌和甲骨文和0%,”穆勒写道。“不管我有多不喜欢甲骨文的软件专利我不能支持谷歌这个皇室基地问题上的立场。”He added that Google's representations "defy logic and deny reality."
穆勒表示,谷歌选择提供Android开发人员和其他人没有royality”,但这样做也不是慈善机构。有一个清晰的商业模式,其最重要部分是广告收入相关搜索和其他在线服务。”
穆勒还指出,Cockburn的版税率50%的估值可能增加了两倍,美国法律代码如果谷歌涉嫌专利侵权是故意的。
考虑到这些因素,当前Android-related 44已经在美国法院提起专利侵权诉讼,穆勒表示,“Android生态系统站在薄冰。”
穆勒指出,甲骨文必须从谷歌坚持慷慨的赔偿,因为这种情况下没有达成庭外和解,此类病例的95%。审判可以在五个月内举行。
“两家公司不仅英里光年,这很有可能失败在法庭上要求谷歌做出根本性的变化其Dalvik虚拟机——变化,将有可能影响许多(如果不是所有现有Dalvik-based (.DEX)应用程序,”米勒总结道。“但即使是在纯粹的财务条款,严重怀疑谷歌是否能够满足甲骨文的要求同时继续提供Android免费每份许可证费用。这个诉讼有可能带来的谷歌的Android业务重组经济以及技术术语。”
马特•汉布覆盖移动和无线智能手机和其他手持设备和无线网络计算机世界。在Twitter上关注马特@matthamblen或订阅马特的RSS提要。他的电子邮件地址是mhamblen@computerworld.com。
阅读更多关于移动操作系统在计算机世界的移动操作系统的话题中心。
这个故事,“重大损害寻求与专利纠纷”最初发表的《计算机世界》 。