柏林高等法院(Higher Court of Berlin)在一项裁决中裁定，Facebook必须遵守德国的数据保护法律，该裁决与另一家法院早些时候的裁决直接矛盾。
柏林法院确认2012年的一项判决发现Facebook的Friend Finder违反了德国法律，因为用户不清楚他们在使用该社交网络时是否将整个地址簿导入了该社交网络。
法院还证实，Facebook的隐私政策和服务条款的一些条款违反了德国法律。
该法庭声称，这家社交网络公司受到德国数据保护法的约束，这被消费者团体视为一场重要胜利。周二，德国消费者组织联合会(VZBV)数字世界消费者权益项目经理卡萝拉·埃尔布雷希特(Carola Elbrecht)表示，提起诉讼的德国消费者组织联合会(VZBV)对法院关于Facebook必须遵守德国数据保护法律的裁决特别满意。
VZBV并不是唯一这样做的。“法院的调查结果特别有趣，因为它明确肯定了德国数据保护法在Facebook上的适用性，”Thomas Stadler写道，他是一名专门从事it和知识产权的德国律师一篇博客文章．
然而，柏林高等法院的判决与石勒苏益格-荷尔斯泰因州行政上诉法院的判决直接相反。
,法院去年4月裁定应该适用于Facebook的是爱尔兰的数据保护规定，而不是德国的数据保护法律。根据行政法院的说法，爱尔兰法律应该适用，因为Facebook在其位于爱尔兰的欧洲总部处理德国用户数据。声明称，Facebook的德国子公司只作为该地区的营销和销售办公室，不处理任何个人信息。
然而，柏林高等法院不同意这一说法，认为Facebook的数据处理实际上是由Facebook的母公司在美国处理的，而不是由其爱尔兰子公司书面版本是1月24日。决定VZBV周一公布了这一消息。在德国的法律体系中，口头判决后几周公布书面司法判决是一种习惯。
Elbrecht说，如果法院发现用户数据是由Facebook爱尔兰而不是Facebook美国处理的，那么德国的数据保护法可能就不适用了，因为Facebook爱尔兰将负责在欧盟处理用户数据。
但她补充说，由于Facebook位于欧盟以外，德国的数据保护法律可以适用。
据柏林高等法院(Higher Court of Berlin)称，Facebook的美国母公司在德国用户电脑上设置cookie时，根据德国数据保护法收集和处理德国用户数据。因此，尽管Facebook的爱尔兰办公室适用德国的数据保护法律，它补充说。
VZBV表示:“这一判决是Facebook时代数据保护的一个里程碑。”
Elbrecht表示，该裁决可能意味着，大型科技公司可能不值得在数据保护当局阻力最小的国家定居，并补充称，爱尔兰的数据保护当局并不是非常有效。
VZBV还呼吁德国政府倡导在整个欧盟迅速实施数据保护法规，以确保数据保护的统一水平。德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)称，统一的规定很难实现在周末因为一些国家的数据保护没有德国那么严格。
根据Elbrecht的说法，由于柏林高等法院和石勒苏益格-荷尔斯泰因州行政上诉法院是平等的，很难说哪一项判决会获胜。
行政上诉法院的决定是终局的，不得上诉。但Facebook仍可在一个月内正式反对柏林高等法院的裁决，Elbrecht说。
她说，这样的反对意见可能会导致德国最高法院——位于卡尔斯鲁厄的联邦法院(Federal court of Justice)对此案进行审查。她还说，VZBV预计Facebook会提出反对意见。
一位发言人在电子邮件中说，Facebook仍在审查这一决定。
Loek是阿姆斯特丹记者，为IDG新闻服务报道在线隐私、知识产权、开源和在线支付问题。在Twitter上关注他@loekessers或者将提示和评论发送到loek_essers@idg.com