去年晚些时候谷歌终于完成了谷歌计算引擎(GCE)的测试，该公司的基础设施作为一个服务云平台，其目标是与亚马逊网络服务相抗衡。Cloudyn的今天,顾问公司,帮助客户优化使用公共云,说全球教育运动已经成熟一点的不仅是企业准备使用它,但是对于某些应用程序可能是一个更好的目的地运行工作负载与AWS价格和性能。
去年晚些时候谷歌终于完成了谷歌计算引擎(GCE)的测试，该公司的基础设施作为一个服务云平台，其目标是与亚马逊网络服务相抗衡。今天，帮助客户优化其公开云使用的公司顾问已经成熟，这是一个点，这不仅为企业使用它，而且对于某些应用程序，它可能是一个更好的目的地运行工作负载价格和表现的AWS。
信用：谷歌
在Google数据中心内。雷竞技电脑网站你应该在这里运行云工作负载而不是在亚马逊的云中吗？Cloudyn将有助于告诉您答案。
通常，GCE和AWS是类似的服务：他们都根据需要提供计算和存储，这意味着客户可以在不必投资资本硬件的情况下旋转和下降。AWS has been offering cloud-based IaaS services for much longer than Google, so the company has a head start in the dozens of services it offers from its cloud and the reliability of those, says Cloudyn’s co-founder and Vice President of product Vitally Tavor. GCE, meanwhile has only a handful of services, but the offerings it has put out in the market are generally higher-performing, giving customers more theoretical bang for their buck, Tavor adds..
那么，是时候将AWS工作负载切换到GCE？忌点为某些应用程序说，答案可能是肯定的。
+更多网络世界：有个足球雷竞技appGoogle Compute Engine与Amazon Web服务云：战斗|首先是：谷歌与亚马逊云功能+
茶说，一般来说，对于需要高性能机器的短期应用，谷歌的云似乎是一个很好的适合。对于长期托管在云中托管的复杂应用程序，并使用各种不同类型的基于云的服务 - 从仓库数据库将均衡器加载到域名系统和内容传递网络 - AWS仍然似乎更好选择，他说。
确定您是否是从AWS到GCE迁移工作负载的候选者的一种简单方法是查看正在使用的AWS服务，并查看谷歌云中的可用性。Google拥有基础计算，存储，数据库和数据分析（命名BigQuery）产品。AWS等当量是简单的存储服务（S3）和弹性计算云（EC2）和弹性MapReduce（EMR）。
在Cloudyn的用户中，大约一半的用户只使用AWS云中的基本计算和存储服务，谷歌也提供云服务。Cloudyn的联合创始人兼首席执行官莎伦•瓦格纳(Sharon Wagner)表示，理论上，他们可以将这些工作量转移到GCE。他说，clouddyn的另一半客户使用AWS云的高级功能，而谷歌还没有推出这些功能，因此他们可能不是将应用程序转移到GCE的理想候选者。
AWS和GCE的一个主要区别是定价方案。AWS为客户提供了三种定价选择:1)默认为按需定价，可根据客户的要求上下旋转，没有长期承诺;2)在竞价拍卖中获得的现货实例，价格可能更低，但最适合容错应用程序，因为服务可能在任何时候意外中断;3)保留实例的成本比随需应变低(高达65%)，但需要一份长期的一年或三年的合同。
另一方面，GCE已经每分钟计费，与AWS的按需每小时计费相比。所以，如果客户想要运行短暂的计算作业，GCE一般可以是一个更好的选择。如果客户正在寻求在云中运行很长时间，那么AWS定价可能更有利。
谷歌的GCE定价可以找到在这里而亚马逊的EC2定价是在这里．相比之下，AWS的标准m3实例每小时的成本是0.113美元，而谷歌的标准实例每小时的成本是0.104美元，两者都有3.75GB的内存。
“对于许多应用程序来说，它足够好，”茶叶说了关于GCE。GCE仍然存在一些问题的问题：它已经预定维护了一年的一年时间，在此期间不可用。GCE目前还支持Linux操作系统，而不是Windows。但是，它是一个高性能和全球分布的云平台，所以他肯定值得考虑，他说。
如果客户处于使用GCE的位置，则茶叶表明跨多个云提供商遍布工作负载通常是一个好主意。即使有服务级别协议（SLA），保证了一定程度的正常运行时间，这些IAAS云服务仍然可以下降。
AWS建议客户在其云中的多个可用区域划分工作负载;对于寻找额外保护的客户，他们可以在AWS云中跨多个区域传播工作负载。甚至更多的保护是在多个提供商中传播工作负载。Wagner说，GCE已经前进了一个点作为用户考虑使用作为备份或主要服务的目的地。
说起来容易做起来难。理想的移动应用程序是轻量级的，这意味着它们没有太多的数据(少于几个tb)附加到它们上。与AWS相比，将它们从一个提供商移动到另一个提供商就像在GCE中运行应用程序一样简单。但是，如果服务是专门设计在AWS的云上运行的，或者利用了一些只有AWS才有的功能，比如DNS服务器、CDN、Redshift或定制的DynamoDB数据库，那么他们最好还是留在AWS的云上，Tavor说。
Cloudyn的平台过去只支持AWS跟踪，但今天它也推出了对GCE实例的支持。作为clouddyn saas交付包的一部分，它将分析客户的IaaS使用情况，并警告他们是否有更好的虚拟机或存储实例配置可以使用。这些新特性允许客户对在AWS和GCE中运行的应用程序进行价格比较。
谷歌和AWS也不是唯一的游戏。Tavor说，微软和Rackspace也有令人信服的IaaS产品。
Rackspace擅长于OpenStack的工作负载，而Microsoft擅长于Windows应用程序。他说，IBM已经宣布了在2014年大幅提升其云计算足迹的计划，值得关注。
高级作家布兰登巴德勒为网络世界和网络世界涵盖了云计算。有个足球雷竞技app他可以在bbutler@nww.com到达他，并在@bbutlernww上找到。阅读他的云编年史在这里．