思科的网络竞争对手VMware的，阿里斯塔和HP预见的发现在本周的推出孔Insieme网络的产品线和策略。
思科以8.63亿美元的价格获得了在Insieme的剩余权益，并公布了该公司的Nexus 9000交换机、应用中心基础设施(ACI)战略、ACI优化的NX-OS操作系统和应用政策基础设施控制器(APIC）。Nexus的硬件9000同时支持自定义Insieme酒店ASIC和商用芯片在Broadcom的三叉戟II芯片组的形式。
Nexus 9000基于merchant silicon的“独立”模式旨在吸引那些选择这种硬件的用户开源软件。思科正在采取一些Insieme酒店的软件，通过开源社区提供。
[第一眼：思科/ Insieme酒店家庭]
Nexus的9000的基于ASIC的定制的ACI模式提供充分ACI织物特性在APIC控制器管理。观察家认为ACI模式将主要吸引思科的企业用户群，而独立模式将主要以兴趣低成本硬件和开源软件的云服务提供商为目标。
Insieme是思科对软件定义的网络趋势的回应，这一趋势渗透了整个行业，并且通过开源软件和商用硬件对思科利润丰厚的统治地位构成了威胁。
随着Insieme酒店，思科正在打击软件覆盖的方法来通过VMware及其NSX平台提供的网络虚拟化;和廉价的，可扩展的商业硅为基础的数据中心和云切换由像Arista网络公司送货，和启动积云网络，其雷竞技电脑网站Linux网络操作系统。
VMware与思科有大量的客户重叠，实际上，Insieme正在验证NSX的目的以及公司软件定义数据中心战略背后的目标;雷竞技电脑网站他们的分歧在于方法。
VMware网络和安全业务部门的营销副总裁Chris King说:“不同之处在于我们如何解决”一个更敏捷、应用响应更快的数据中心的问题。雷竞技电脑网站“思科选择了更专有的硬件。”
“那敏捷的全部，可见性可以在软件定义的数据中心和硬件定义的数据中心来完成，”布拉德Hedlund的，在VMware的网络和安全业务单雷竞技电脑网站元的工程建筑师说。“我们有所有的敏捷性等方面的软件的速度。”
Hedlund的说，VMware的NSX网络虚拟化平台，可以真正帮助共同的客户迁移从旧的Cisco Nexus切换到新的Nexus 9000线。思科说，的Nexus 2000阵列扩展将在ACI作为将Nexus的7000作为数据中心互连和织物“吊舱。”被支持，雷竞技电脑网站
其他Nexus和Catalyst交换机将成为他们的各种用途，但思科已制定技术移民计划，为客户寻找移动到Nexus 9000和ACI，思科宣称对硅类商户提供总体拥有成本降低75％基础设施的升级，从10G到40G，当运行一个基于软件的网络虚拟化覆盖。
了VMware挠头。
金说:“我们对他们是如何做到这一点有点困惑。”“这种比较中缺失了一些东西。”
赫德伦德说，思科对ACI的公开声明也不是唯一的。“开放接口只是桌面赌注，”他说。
分析师认为，思科的ACI在那些VMware虚拟机监控程序在服务器虚拟化方面已经根深蒂固多年的网站可能面临最大挑战。
IDC的Brad Casemore说:“最大的问题是，那些已经虚拟化了他们的数据中心(通常使用VMware的虚拟机监控程序)，并且正在相雷竞技电脑网站对快速地转向私有/混合云的客户将如何应对。”这在很大程度上取决于这些组织是否重组了他们内部的IT部门，以促进云计算的发展。服务器/虚拟化团队现在对这些组织的基础设施发号施令了吗?如果是这样的话，那么NSX，作为VMware的SDDC的关键，肯定会在其中。
“VMware的...是一个长期威胁思科的愿望不仅是为了保护其核心业务，同时也让整个数据中心支出的更大份额”在计算，网络，存储和管理，Casemore说。雷竞技电脑网站
Arista是数据中心和云切换的威胁，但该公雷竞技电脑网站司也认为Insieme酒店都强调了任务它已经持续多年的思科前旋入式的到来。
Arista的首席执行官Jayshree Ullal说:“Insieme是Arista过去五年的发展方向和战略的一个证明:商业硅和可扩展操作系统。”客户需要决定一条封闭的路径和一条最佳的路径(用于数据中心和云结构网络)。雷竞技电脑网站两者都有空间。”
乌尔拉尔还批评了Nexus 9000是思科专有的40G比迪光学。这些光学器件旨在允许带有已安装的多模光纤用户对于10G再使用相同的布线，因为它们升级到40G。
虽然乌尔拉尔承认，多模10G是数据中心的主要部署，她说单模光纤应该用于40G和100G。雷竞技电脑网站
“你不想妥协的距离” 40 / 100G与多模光纤的，她说。“位于100米1公里，单模式是优选的。”
惠普是不是真的在数据中心网络思科的雷达屏幕上。雷竞技电脑网站但惠普是大进的SDN，尤其是那些基于OpenFlow的和解耦控制和数据平面架构。
惠普还认为，Insieme使用专有硬件来应对SDN浪潮。
“思科似乎忽略了SDN运动,而是继续专注于创建一个“hardware-defined”顾客锁进一个专有的思科网络——否认客户经济和改变游戏规则的简化、自动化和应用程序开发SDN承诺的好处,”惠普网络首席技术官戴夫·拉尔森。
拉森声称，Nexus 9000和ACI与现有的Nexus交换机不兼容，缺乏为这些客户提供的迁移路径，也不能保护这些投资。他说，ACI是对单一cisco架构的锁定，而惠普基于openflow的SDN交换机和控制器，以及23个合作伙伴的生态系统是为惠普和非惠普基础设施设计的。
拉森说:“很明显，思科在SDN游戏中走得太晚了，并试图用硬件定义的专有基础设施来对抗SDN运动。”“与此同时，这一声明证实了惠普的领导地位，证明了应用程序是基础设施中最重要的部分的愿景。”
Jim Duffy从事技术研究已经超过27年了，22岁在Network World工作。有个足球雷竞技app他还写道思科连接博客并能在Twitter上达到@Jim_Duffy。