万维网联盟屈从于内容提供商的压力，要求在HTML 5.1规范中提供更多的版权保护，批评人士称此举可能导致一个对用户不友好的网络。
本周早些时候，W3C主管Tim Berners-Lee决定主要的标准组织将继续其在HTML5.1标准中构建加密媒体扩展(EME)的工作。虽然W3C对围绕EME的争议很“敏感”，但它相信该技术在规范中占有一席之地。
EME将使版权所有者能够嵌入到一个由他们选择的数字版权管理技术包装的网页视频中。Netflix、谷歌和微软设计了EME作为应用内容使用限制的标准化机制。
在推进EME的过程中，W3C表示，它今天的理由与5月份HTML工作组发表其关于EME的“观点”时的理由是一样的。
“不同的出版商使用Web的方式不同，有些出版商选择免费提供内容，有些出版商则倾向于控制访问，”W3C的首席执行官杰夫·贾菲(Jeff Jaffe)在该组织的网站上写道博客。
“大多数人会同意，一般来说，个人和机构应该有权限制对专有信息的访问，或对其拥有的内容的访问收费。”
如今，内容提供商可以使用专有技术保护他们的财产，比如微软的Silverlight和Adobe的Flash。批评人士说，通过对这一过程进行标准化，W3C为未来视频保护打开了一扇大门。
其中最直言不讳的是电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)，该基金会认为，将视频隔离开来可能会导致其他人对图像和文本做同样的事情，而人们分别习惯于保存、复制和粘贴这些图像和文本。甚至代码也可以被锁起来，这样Web应用程序就可以执行，但不能在线检查。
“一个不能剪切和粘贴文本的Web;你的浏览器不能保存为…一个图像;在浏览器之外，“允许”使用保存的文件;JavaScript被密封在不透明的坟墓里;也许我们在某些网站上不再能有效地‘查看源代码’的地方，也是一个与我们今天的网站非常不同的网站，”EFF的国际总监丹尼•奥布莱恩(Danny O' brien)在该组织的网站上说博客。
其他直言不讳的批评包括自由软件基金会和博客作者和作家科里·多克托罗,DRM的对手谁写的W3C和伯纳斯李”的谎言,好莱坞将放弃Web和移动别处(美国在线吗?),如果他们得不到重新设计开放的互联网,以适应他们的最新利润最大化方案。”
总的来说，DRM的批评者认为，这项技术使人们很难享受内容，而在防止盗版方面却收效甚微。另一方面，电影行业也在加大力度打击侵犯版权的行为。
上个月，美国电影协会(Motion Picture Association of America)发布了一份研究报告，称谷歌等搜索引擎在引导人们在线观看盗版电影和电视节目方面扮演了“重要角色”。好莱坞正在游说国会向搜索引擎施压，要求其不要将用户导向非法内容。
这篇文章，“W3C对DRM的支持将损害Web体验，评论家说”最初是由方案 。