《乔布斯传》是一部长篇电影，由艾什顿·库彻(Ashton Kutcher)饰演已故苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)。这部电影对事件进行了戏剧性的重新解读，让苹果粉丝们既失望又开心。
此后不到两年，艾什顿·库彻饰演史蒂夫·乔布斯乔布斯去世，他的人生故事今天被搬上银幕。乔舒亚·迈克尔·斯特恩(Joshua Michael Stern)执导、阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)主演的正片长度电影《乔布斯》(Jobs)在圣丹斯电影节(Sundance film Festival)上的影评不佳，原定于4月份上映的限量发行被推迟。这部电影的演员阵容和表演都会让苹果粉丝们满意，但剧本和戏剧性的重新诠释也会让他们失望。
《乔布斯传》与其说是一本传记，不如说是一本回忆录，它讲述的不是史蒂夫·乔布斯的生平，也不是苹果公司的历史，而是两者之间的关系。这部电影以2001年乔布斯在公司内部会议上介绍iPod为开场，这是这部电影在苹果历史上走得最远的一段时间——或许是为了让那些对苹果的熟悉始于iOS设备的观众们了解一下。
影片接着回到1974年，乔布斯从里德大学(Reed College)辍学，与朋友丹尼尔·科特基(Daniel Kottke)开始了对印度的精神追求，然后回到了家乡和史蒂夫·沃兹尼亚克一起创建了苹果公司(更广为人知的名字是沃兹)。电影《next》跳过1977年到1980年，讲述了丽萨和麦金塔电脑的发展——导致乔布斯在1985年被解雇，然后以1996年乔布斯重返苹果公司短暂结束。书中丝毫没有提到乔布斯收购皮克斯(Pixar)、与劳伦·鲍威尔(Laurene Powell)的婚姻、iPhone或iPad的发明，以及他与癌症的斗争。我们也没有看到乔布斯离开苹果的这些年是如何成熟起来的，也没有看到为什么苹果在十多年后欢迎他回来。
在这部电影中，我们看到了很多乔布斯臭名昭著的冷酷无情:强迫沃兹从雅达利公司(Atari)拿薪水;拒绝给苹果早期雇员科特基股票期权;拒绝承认克里斯安·布伦南(Chrisann Brennan)女儿的父亲身份——这或许是乔布斯著名的现实扭曲力场(在这个例子中，他转向了内心)最明显的表现。在那个场景中，我的一位看电影的同伴不熟悉乔布斯的故事，他转向我问道:“真的吗?”She found it hard to believe the story was true and not something fabricated for Jobs.
面对这些缺陷，为了让乔布斯更讨人喜欢或更有同情心，其他事实被歪曲或模糊了。在一个场景中，乔布斯通过电话将愤怒直指微软首席执行官比尔·盖茨，乔布斯认为盖茨窃取了Mac操作系统的Windows UI。但影片中没有提到乔布斯访问施乐PARC研究中心的研发部门，在那里他一开始就带着鼠标驱动GUI的概念潜逃。相反，这部电影暗示了乔布斯是发明这些想法的天才，而忽略了盖茨剽窃他人的讽刺意味，后者曾有一句名言:“伟大的艺术家偷窃。”
苹果公司的其他失误，包括失败的Apple III，都没有被提及;相反，我们得到的印象是，乔布斯最大的敌人不是他自己，而是董事会。该死的企业官僚主义!如果他们听了乔布斯的话，一切都会好起来的!
但乔布斯不听任何人的;他太沉迷于创造疯狂伟大的产品。当沃兹最终决定离开苹果的时候，他和乔布斯泪流满面地告别，说乔布斯和公司都忘记了他们最初的热情。“你是你的世界的开始，也是结束，史蒂夫。”沃兹悲叹道。“它太小了，太让人伤心了。”
事实是，沃兹结过婚，经历过一场几乎致命的飞机事故，并决定重返校园。
毫无疑问，乔什·盖德饰演的沃兹是可爱的:天真、忠诚、可爱而笨拙。但有时候他更像《生活大爆炸》里的角色，我们应该嘲笑他，而不是嘲笑他。真正的沃兹不像电影版的那样肥胖、蓬头垢面、直言不讳。
就像沃兹的告别演讲一样，乔布斯默默地听着，影片中也有很多独白，从振奋人心的演讲到严厉的攻击，意在充实各种角色，但往往都没有效果。为了弥补这一点，乔布斯在这些场景中大量放上了一段霸气十足的配乐，仿佛如果不是配乐的震撼，观众就不会意识到这是一个戏剧性的时刻。如果你想要诙谐、时髦的对白，那就等着看索尼(Sony)的这部电影吧沃尔特·艾萨克森的《史蒂夫·乔布斯传》剧本由因《白宫风云》而出名的艾伦·索尔金(Aaron Sorkin)撰写。
尽管这部电影在历史和戏剧上都有缺点，但演员的表演实际上还是相当不错的，以库彻饰演的角色为开端。当库彻第一次登台时，你很难不听到他的声音，就像70年代那场演出中的凯尔索一样。但他很快就成为了公众在舞台上看到的那种热情而又特立独行的CEO。其他历史人物的演员阵容也非常精准，以至于在片尾字幕中，演员们的并排照片和现实生活中的演员们的照片都非常相似。
尽管我很高兴看到乔布斯让我的英雄和偶像永垂不朽——我还有一台Apple II在我的桌子上——我怀疑我是一个例外，而不是规则，觉得这部电影有趣。《乔布斯》给人的感觉是一部不孤立的电影:它需要事先了解一些演员和情节。如果这是一部前传，那么它将会展示已知的角色是如何在他们所做的事情中结束的，而不是在英雄的背景故事中添加一些新的东西。影片的开头和结尾都很肤浅:通过聚焦乔布斯在苹果公司的经历，影片并没有向我们展示是什么让他成为一个堂吉诃德式的、不忠的工头;一个不那么匆忙的结尾可以让结尾更有意义，提供一些解决办法，或者至少是一个反思英雄旅程的机会。相反，我们得到的是一种创造性的复述，对熟悉故事的人来说是不准确的，对其他人来说是肤浅的。
就业的官方预告片。
肯赢他是一个自由撰稿人，涵盖mac，复古计算和电子娱乐。发现他在KenGagne.com或在推特在@IDGagne。
了解更多信息技术行业在计算机世界的IT产业主题中心。
这个故事，“评论:乔布斯电影应用了它自己的现实扭曲力场”最初发表《计算机世界》 。