英特尔与AMD:世界上最小的电脑之战
这些小得令人难以置信、安静得令人惊叹的电脑几乎可以装在任何地方,执行任何任务。
台式PC是没有死,它只是缩小。有市场上的微型奇迹的新品种,并连接到显示器的背面,当他们拥有一个不存在的足迹。不像有些微的大小,微型计算机的价格 - 在$ 35树莓派,例如 - 这些令人难以置信的小机器提供足够多的处理能力为所有,但最艰苦的计算任务。
[TECH参数:AMD与英特尔]
新一代功能强大但运行很酷的cpu对这种突然出现的“微”起了很大的作用,因此AMD和英特尔都将召唤微型个人电脑来展示在超小尺寸的范围内的可能性是有道理的。英特尔将其概念命名为the下一个计算单元(NUC)而AMD的主要制造合作伙伴Sapphire Technology则称其产品为Edge VS8。
可惜的是,无论是NUC还是边缘VS8便宜。
英特尔的下一个计算单元
下一个计算单位到底是什么?这是英特尔对微型电脑的设想。它的尺寸为4平方英寸,2英寸高,有三种配置可供选择:售价300A的DC3217BY配备了一个酷睿i3 3217-U处理器,一个HDMI音视频接口和一个Thunderbolt接口(支持DisplayPort 1.1a);DC3217IYE(也是300美元)有相同的CPU和双HDMI端口;售价175美元的DCCP847DYE配备了赛扬847处理器和双HDMI端口。(通过HDMI的视频分辨率在1920 * 1200像素的三种型号)。
在你对英特尔的价格过于兴奋之前,要知道它不包括存储所需的内存或固态硬盘,所以再加上100到200美元的mSATA SSD和DDR3 SODIMMs。再多花5美元买一条AC电源线。英特尔放弃了一个,这样它就可以把相同的sku运往世界各地,期望消费者购买他们需要的任何类型的电源线。虽然这对英特尔来说很容易,但对于那些兴奋地打开电脑盒子却发现自己闪亮的新电脑功能就像一块砖头的客户来说,这将是非常恼人的。
英特尔做包括VESA标准的安装板,从而可以连接的NUC到显示器的背面。
这三款NUC机型的共同特点包括全尺寸和半尺寸的迷你pcie插槽、两个USB 2.0端口、一个千兆以太网端口和一个肯辛顿锁插槽。没有对USB 3.0或eSATA的支持,尽管所有三个主板上的QS77 Express芯片组支持这些功能。DC3217BYA型号的迅雷支持提供了一个快速的外部存储选项,如果你准备升级到这种高价技术。
该NUC的性能 - 至少在DC3217IYE MODELA我们添加一个4GB SODIMM和英特尔M525 240GB MSSD后测试 - 是相当不错的。60以上的得分在我们的WorldBench 8次测试中,和游戏的帧速率是在较低的分辨率播放。的NUC也安静,因为它没有冷却风扇:整个壳体用作散热器和变热,以重负载下的触感。
总的来说,NUC是一个简洁的,如果不是特别多才多艺的小单位。价格可能看起来很高,但是当你为一个mini-ATX单元花费类似的组件时,你并没有为它的外形因素花费那么多。但你是失去了内部扩展存储和升级图形的能力。我们也对没有任何USB 3.0端口感到困惑,因为芯片组支持它。
蓝宝石边缘VS8
喷射黑色蓝宝石边缘VS8是容易误认为是Wi-Fi路由器,鉴于其尺寸7.8英寸高7.2英寸×厚1.25英寸深。与英特尔不同,蓝宝石附带的一切功能齐全的电脑,你需要:4GB内存,500GB硬盘,和VESA安装。您还可以得到一个电源线(太好了!),以及ASA HDMI和S / PDIF光纤电缆和一个HDMI-to-DVI适配器。
Sapphire预计该套装售价为429美元。您可以轻松地为Intel的核心i3 NUCs配置4GB内存和相同容量的小但快的SSD。
了Radeon HD 7600G GPU集成到边缘VS8的加速处理单元(APU)A进行显着优于NUC的HD 4000倍的图形。真正可玩的帧速率,但是,都可以在分析:定冠词通过768个像素或更低的分辨率1024。但有些缓慢500GB,5400 RPMA硬盘驱动器(是的,他们挤硬盘成微型封装)所作的边缘VS8感觉不到明快。该单元在我们的WorldBench 8试验(在低端笔记本附近那的)踢进区区34。如果蓝宝石提供了一个SSD选项,将是巨大的。
蓝宝石的机器显然击败了NUC在港口方面,虽然:边缘VS8有一个千兆以太网端口,2个USB 3.0端口,4个USB 2.0端口,一个SD卡读卡器,模拟音频输入/输出,S / PDIF音频输出,HDMI(具有1920的最大分辨率由1200个像素),和一个显示端口(2560×1600分辨率,最大)。
如同NUC,你付出更多的边缘VS8的外形。你可以很容易地把一个微型ATX PC面包盒用相同的部件至少少100 $。尽管如此,边缘VS8是一个很好的概念,一旦Windows已完成高速缓存,这是一个非常有用的,如果没有令人欣喜的是快速,品脱大小的PC。
注意:为AMD APU寻找芯片组驱动程序是非常令人沮丧的。你可以在这里找到他们如果你需要他们。
详细比较
性能虽然NUC在日常表现和主观感觉上都是明显的赢家,蓝宝石在游戏中管理更好的帧率。结果是:由于它的核心i3, NUC赢得了性能类别——除非你的游戏。
存储英特尔希望你为NUC提供mSATA SSD,这将比任何硬盘驱动器都快。Edge VS8的硬盘速度较慢,但容量大得多。这意味着存储大战以平局告终。
港口缺乏eSATA, USB 3.0,和任何音频以外的HDMI明确的缺点,NUC。配备雷管的模型是伟大的,如果你有昂贵的外设利用的技术优势。Edge VS8拥有您所期望的一切,包括显示端口。这使得Edge VS8在这一类别中具有明显的优势。
显示甲两侧缘VS8并且每个NUC模型将推动在1920两个显示器由1200的DisplayPort的NUC和边缘VS8都将驱动更大2560 1600显示。另外领带。
电力消耗英特尔称,该国统会吸引17瓦特,但它实际上在我们的静态试验消耗比少一点。蓝宝石提请19瓦特,这也比它的规格有点少。尽管如此,NUC赢得这一轮。
价钱您使用的是取决于你有多少内存加和的mSATA固态硬盘(容量较小的机型越慢),国统可以是便宜还是比边缘VS8更加昂贵。请记住,无论是系统自带的Windows,虽然蓝宝石确实提供免费预装DOS。您可以提供的Windows自己的副本或安装自己喜欢的Linux的味道两台机器,所以我们称这是一个胜负难料。
外观A NUC和Edge VS8都很吸引人,但是Edge VS8看起来更有趣,给了Edge VS8一点,呃,边缘。
整体一个无论是边缘VS8也不NUC是一个完美的微型电脑。边缘VS8需要更好的整体性能和友好的标价,而NUC需要更多的端口。这给我们留下了整体热死。
现在买还是等待?
这种微小的PC就是这样一个有吸引力的想法,它必将流行开来,所以我们期待在不久的将来更全面的和更快的基于Intel和AMD-努力。你已经可以找到的NUC主板可供选择的情况下,如果你货比三家,和联想的的IdeaCentre Q190在我们完成报道的前一天出现了我们很快会对那台机器进行检查,敬请期待!
这个故事,“英特尔vs AMD:世界上最小的个人电脑之战”最初发表于PCWorld的这个清单 。
版权©2013Raybet2