当我听说亚伦·斯瓦茨（Aaron Swartz）的死。有人可能会说，因为人群继续前进，所以对这个故事发表评论为时已晚，但是写你认识的人永远不会太晚。
我不太了解亚伦：大约五年前，我在他也参加了几天的时间里，但我知道他的工作。他是您已经阅读过的所有报道的所有内容 - 非常聪明，友善和致力于使正确的事情发生。
就像机会一样，我也知道案件中的一位检察官斯蒂芬·海曼（Stephen Heymann）也与他交谈了相同的时间。在某些方面，海曼和斯沃茨并没有那么不同 - 两者都是（或）聪明的，并且致力于他们对“权利”的看法。
很多检察官办公室已释放了硫酸在这种情况下。在这一点上，我认为没有直接参与的任何人都对发生的详细发生了足够的了解，但是正如许多人所说的那样，包括美国律师卡门·奥尔蒂斯（Carmen Ortiz），Aaron面临的实际费用与他所拥有的一切不成比例。完毕。即使是作为认罪交易的一部分，也被广泛报道的六个月刑期也太高了，无法为尝试免费提供一堆学术文章而付出代价。
据报道，也许在麻省理工学院接受较少的罚款是拒绝的，这使Ortiz和Heymann不愿同意与Aaron的实际情况相符。我们应该在某个时候知道，因为MIT值得称赞任命的Hal Abelson教授，也许可以信任的一个麻省理工学院人能够完全告诉麻省理工学院和我们其他人的真相，以调查学校的行动。
我很难过，很伤心。亚伦是个好人，一个很好的人。他在互联网上创造了互联网，从而使他的所作所为成为一个更好的地方 - 从他几乎没有青少年开始。在他的26年中，他的成就比几乎所有其他战斗机都取得了更多的成就，因为我能想到的是多年来所做的两倍。亚伦比互联网小四岁（如果您从TCP/IP的部署中衡量） - 他一生都在互联网世界中度过，并且在那个世界中他如此顺利而有力地游泳。
我也很生气 - 一个悲伤的生气 - 亚伦遵守法律而不是正义。为此，在这一点上，由于信息不完整，责备麻省理工学院以及检察官办公室。当阿伯森（Abelson）发表报告时，我们将更多地了解麻省理工学院的角色，我希望我们将在未来没有检察官办公室所采取的途径中找到更多。
在这一点上，我不知道对海曼的角色有什么感觉。从我在谈话中看到的东西来看，我完全期望他觉得自己在做正确的事。但是我确实希望他的正确的事并没有为一个人的死亡而造成更多献给世界的人的死亡。
免责声明：哈佛没有对亚伦的活动或死亡表示任何意见，因此上述哀叹是我的。