中美。网络安全专家说，中美在网络间谍问题上的关系有一天可能会类似于美国和苏联的冷战
专家说，最近与中国军方有关的大规模网络间谍行动不太可能改变中美之间长期存在的间谍对间谍游戏。
安保公司曼迪昂特说一份报告周二公布的一组被监视了一段时间的网络间谍在任务、能力和资源方面与中国人民解放军下属的秘密组织解放军61398部队相似。曼迪昂特收集的证据表明这两组人是相同的。
[相关:中国军队入侵美国公司了吗?］
这一发现并不标志着中国网络间谍活动的升级，一段时间以来，中国的网络间谍活动一直在增加。它也没有让美国和中国更接近正如一些人所报道的那样，这是网络战,专家说。这是因为中国的活动仍然集中在从私营行业窃取政府机密和知识产权，包括信息技术、国防和航空航天、能源、交通、通信和化工。
(相关新闻分析:中国军队与黑客联系，没有网络战争的理由］
Mandiant的报告还显示，它所关注的名为APT1的组织越来越专注于从涉及美国关键基础设施的公司窃取信息，如电网、天然气管道和自来水厂，《纽约时报》报道．
虽然这肯定是一个主要担忧，但涉及信息收集的活动仍然是间谍活动，而不是军事上的网络攻击，这取决于损害程度，可能导致网络战争。真正的网络攻击的一个例子是Stuxnet恶意软件，据说是由美国和以色列设计的．恶意软件摧毁了伊朗核设施中的离心机。
斯特普托&约翰逊律师事务所(Steptoe & Johnson)合伙人、国土安全部(Department of Homeland Security)负责政策的前助理部长斯图尔特·贝克(Stewart Baker)表示:“当你打碎了什么东西，它的伤害大到让你以为这是战争时，这就是网络战。”
对于网络间谍活动，没有外交解决方案。那是因为双方都在暗中监视对方，而且都不愿承认。任何成功的间谍行动的关键都是在没有直接证据的情况下否认参与。
贝克说:“我不知道有谁认为我们可以，或者甚至不应该试图与中国或其他国家就间谍问题达成协议。”
专家说，虽然没有外交解决方案，但美国可以采取其他措施对付中国，就网络间谍活动的限制达成默契。例如，美国可以利用自己的间谍网络向中国持不同政见者提供信息，给中国政府带来更多的政治痛苦。
“我们真正要做的是惩罚他们的盗窃行为，”国土安全部负责政策的前副助理部长、红枝法律咨询公司(Red Branch Law & Consulting)创始人保罗·罗森茨维格(Paul Rosenzweig)说。
惩罚最有效的领域是盗窃私营企业的知识产权。美国法律禁止政府黑客入侵中国的私人公司，但执法部门可以利用这些法律起诉使用窃取知识产权的中国公司。
专家说，这些公司可能会被禁止在美国开展业务，网络窃贼可能会被起诉，如果他们在中国以外的国家被捕，并且美国可以引渡他们。
由于中美两国之间密切的经济联系，两国都有向对方施压的选择，同时又不越过会威胁各自经济的界线。就美国而言，它可以利用美国市场是中国商品的最大买家这一事实，对中国实施制裁。
目前，美国和中国都没有可以求助的国际组织。
Good Harbor咨询公司网络安全首席顾问雅各布·奥尔科特(Jacob Olcott)表示:“几乎可以肯定，企业间谍活动构成了一种不公平的贸易行为，但包括美国在内的各国政府出于经济和政治原因，一直不愿向世界贸易组织(World trade Organization)起诉最恶劣的违反者。”
随着时间的推移，中美在网络间谍问题上的关系可能会类似于冷战时期的美国和苏联之间的关系。
“我怀疑，就像冷战一样，在某个时候，美国和中国会就什么是可以接受的，什么是不可接受的达成某种默契，”网络安全专家、圣地亚哥州立大学(San Diego State University)副教授默里·詹尼克斯(Murray Jennex)在一封电子邮件中说。
阅读更多关于恶意软件/网络犯罪的信息在CSOonline的恶意软件/网络犯罪部门
这个故事，“黑客发现突出中国，美国在间谍对间谍的游戏”最初是由方案 ．