根据SafeNet的一项调查，超过三分之一的安全专业人士表示，他们的安全开支被用在了错误的技术上。
超过三分之一的安全专业人士表示，他们的安全开支被用在了错误的技术上SafeNet周二发布的调查这是一家数据保护公司。
[还：史上最严重的15次数据泄露］
尽管继续投资于网络防御边界根据Belcamp，MD的调查，35％的美国安全专业人士占230名安全专业人士的信心并雷竞技比分不相信他们使用正确的技术来确保高价值数据。
这一发现令SafeNet首席战略官Tsion Gonen感到惊讶。他在接受采访时说:“他们用同样的话告诉我们，‘我们知道这行不通，我们认为我们会被攻破，但我们将继续做很多同样的事情。’”
“这就是疯狂的定义，”他说。“反复做同一件事，却期待不同的结果。”
(参见:新的外围。]
在投资加强周边防御的同时，大多数受访者预测，如果防御被渗透，将会带来可怕的后果。根据这项研究，超过一半(59%)的人表示，一旦突破了边界，他们的数据就不安全了。
此外，近三分之二（65％）表示他们期望遭受数据泄露在接下来的三年里。
然而，完全74％的人认为他们的周边防御是有效的，以保持未经授权的用户达到其数据，尽管31％的人承认这些抗辩在过去被违反。
尽管95%的安全专家表示他们维持或增加支出在周边安全方面，超过一半的人认为他们的组织在安全方面投入不够。
SafeNet的研究人员还发现，人们对安全行业保护自己免受网络掠夺者侵害的能力表示怀疑。只有19%的人对该行业保护其组织免受数据泄露的能力有信心，近一半(49%)的人不相信该行业能够挫败他们现在面临的威胁。
Gonen说，许多组织处于否认当前网络威胁的状态。“这个拒绝阶段什么时候结束？”他问。“我认为这将以痛苦的方式结束许多组织。”
他说，在数据访问受限的日子里，外围防御可以很好地保护数据，但现在已经不是这样了。“每个人都可以访问，数据无处不在——在云端、在笔记本电脑上、在手机上。”
他说:“这使得人们在获得数据后的生活更容易，因为边界的概念完全消失了。”“我不是说它已经死了，但它做得不是很好。”
他说，企业应该接受自己会被入侵的事实，并基于这种假设保护自己的数据。“进入银行很容易，”他说。“困难的是拿到钱，因为钱在保险箱里。”
并非所有人都同意戈南的分析。波士顿网络安全公司Trusteer的高级安全策略师乔治·图宾(George Tubin)在接受采访时说:“我们需要更有效、可行的外围解决方案。”
“这是我们需要走的方向，而不是举起手说，‘让我们想想在违规发生后该怎么办，因为我们无法阻止它们，’”他说。
他补充说，新的周长由网络的端点组成。“这就是战场所在，”他说。“你必须在那里打击罪犯，不允许他们破坏设备。”
这篇题为"安全专家说他们的公司投资了错误的技术"的文章最初是由CSO ．