人们对数字隐私问题的不满与日俱增，但立法将对新应用程序和生态系统的开发产生寒蝉效应。这是今天在消费电子展上一个名为“智能手机平板电脑经济:应用程序、设备、商务和消费者迷恋”的小组得出的结论。
谷歌的移动解决方案主管马特·多尔夫曼(Matt Dorfman)说，大公司正在学习隐私方面的经验——这是一种艰难的方式。
＊
许多创新产品都依赖于设备之间可互换转换的能力，而消费者越来越希望他们的服务与平台无关。
Adobe高级产品经理约翰·夏皮罗(John Shapiro)说:“我可以在个人电脑上看Hulu，但如果我移动两英尺拿起平板电脑，试着去看Hulu，它却要我支付月费，这似乎是不对的。”
digital as移动业务主管兼高级副总裁Chia Chen从营销和广告的角度回应了这一观点，称平台的“碎片化”对一些客户来说是一个问题。
“如果(DoubleClick)提供所有的广告，”他说，并给出了一个假设的例子，“你可以从……把你在平板电脑和智能手机上看到的东西变成电视广告。”
当然，这种包罗万象的跟踪很可能会激怒隐私倡导者，而且小组成员一致认为，确保对消费者信息的保护是一个“复杂”的挑战。
夏皮罗说:“如果你不付钱，你就是产品。”他继续说，虽然消费者越来越多地可以选择用个人信息或社交数据“付费”购买产品或服务，但他们对分享多少信息没有太多控制权。
＊
阿尔卡特-朗讯新兴技术与创新总监纳什•帕克认为，企业面临的部分问题是，一些消费者对保护个人信息持放任态度。
“很难保护那些不想被保护的人. ...年轻的千禧一代，如果你想这样称呼他们，他们不关心隐私，”他说。
帕克补充说，这增加了滥用的可能性。“如果他们不要求这种保护，网络足够智能，你可以跟踪所有人和所有人，以及关于每个人的所有事情。”
然而，陈对这种风险轻描淡写，认为很难“把这些点联系起来”。然而，他承认，在许多司法管辖区，“火车已经离站”是尽可能的。
“我们……人们担心，在未来的12到18个月里，会有立法禁止我们用数据做我们想做的事情……只是因为有一些糟糕的球员，”他说。
＊
尽管该小组似乎普遍反对对网络隐私问题进行立法，但大多数人承认问题确实存在。
“我认为消费者可能会觉得，为了这些大公司的利益，他们的隐私受到了很大程度的侵犯，”陈说。
夏皮罗对此表示赞同，他说:“公司用长达30页的法律术语修改所有隐私政策，对自己造成了相当大的伤害。”
给Jon Gold发邮件jgold@nww.com跟着他走推特在@NWWJonGold．