这本由供应商编写的技术入门读物由Network World编辑，以消除产品促销，但读者应该注意，它可能有个足球雷竞技app会支持提交者的方法。
随着性能和可靠性的提高无线网络科技，企业都在折腾以太网连接到一边。随着Wi-Fi越来越受欢迎，并取代了有线接入，Wi-Fi的功能正在迅速变化，造成了巨大的差异无线局域网架构和实现模型。
这些转变正在促使客户和供应商进行评估和再评估网络管理， WLAN系统的监控、系统控制和优化，它们与过去的设备兼容，为今天的设备优化，并为明天的设备做好准备。
在这种不断变化的状态下，各种形状和规模的组织都在问类似的体系结构问题，以找到最佳的交付方式无线兰:
- 有控制器还是没有控制器?
- 硬件、虚拟控制器还是云控制器?
- 中央数据流还是分布式数据流?
- 有云还是没有云?
- 公有云或私有云？
今天唯一明确的答案是“是的”。
尽管许多行业专家和供应商只专注于单一的交付模型，但企业——每个企业都有独特的业务需求——并不认同哪个模型是最好的，也不认同任何一个模型是最终的灵丹妙药。
这为多样化、竞争性和“拥挤”的WLAN基础设施空间铺平了道路——因为每个人都有自己的架构(有时是宗教)身份。
普通的LANscape
云计算正开始在Wi-Fi架构的争论中发挥作用，因为与许多其他计算领域一样，它提供了高度可伸缩的能力，而在本地交付这些能力既困难又昂贵。中央企业受益于云计算网络任何规模的企业现在都可以使用企业级的无线解决方案，不会让IT员工感到压力，也不会超出IT预算。
随着Wi-Fi成为主要的接入方式移动设备充斥着整个企业在美国，企业希望就如何使用网络，以及它如何能够和应该作为一个收入机会或优化员工生产力做出更明智、更具战略性的决定。
但要做出这些决定，企业需要更多的数据(大量的数据)，这是资源聚集的地方云计算集群真的闪闪发光。具体来说，具有几乎无限容量和处理能力的服务器池可以提供帮助存储和分析海量的Wi-Fi使用数据，用于趋势评估、分析和报告。当与优雅的管理、搜索和监控工具结合使用时，云架构可以以相对便宜的价格为企业提供巨大的价值。
云——无论是私有的还是公共的——在许多需要分布式解决方案的业务环境中也很受欢迎(零售是一个典型的例子)。云网络为IT人员资源有限或不存在的远程站点和远程员工提供了一种优美的即插即用部署模型。由于云管理可以从任何地方访问，分布式或集中式IT团队可以轻松地管理和监控分布式站点。
分布式组织看到了云Wi-Fi的价值，但云的另一个主要组成是简化托管服务提供商(MSPs)的部署和管理生命周期。
部署一个“能正常工作”的企业级网络并不像插入家庭Wi-Fi那么容易路由器．随着无线局域网的快速发展和复杂性的增加，企业内部配备Wi-Fi专家变得越来越困难和昂贵。各组织正求助于MSPs的经验来填补这一空白。如果云解决方案在考虑MSPs的情况下进行优化，它可以使业务模型更加有效，这主要是因为易于访问的远程管理、监控、报告和故障排除。
云的吸引力的另一个因素是弹性、冗余和稳定性——在正确设计和实现的云基础设施中。所有的云流行语(例如，高可用性、弹性、冗余、无缝故障转移)让企业感到温暖和舒适。毕竟，关键任务Wi-Fi要求关键任务的可靠性。
两种云
如今，两种主要的云模型得到了支持:
- 客户拥有的(私人)
- supplier-hosted(公共)
私有云之所以有吸引力，是因为企业拥有客户和员工数据的责任。他们希望自己拥有、保护和保护它，而且他们不介意承担实现和支持它的责任，因此他们交付了一个集中的数据中心模型，在该模型中，通过vpn从远程站点访问服务和管理。雷竞技电脑网站
如今，许多领先的Wi-Fi供应商通过提供支持“远程”或“伸缩”AP模型的高容量集中式WLAN控制器来鼓励这种模式。私有云对许多已经有大量数据中心投资的大型企业具有吸引力，但它们可能缺乏一些规模、弹性和成本优势雷竞技电脑网站公共云选项。
然而，术语“云”通常指的是公共云，它提供了释放控制权的所有好处，对较小的企业来说是一个有吸引力的收益。其他人设计和运行数据中心，接受复杂性，保护信息(希望如此)，提供高容雷竞技电脑网站量/冗余，并支付电费。企业购买ap，注册服务，通过网络干扰对它们进行配置，并可以在任何地方远程监控和管理WLAN。这改变了传统的WLAN模型。无线局域网成为一种服务，可以有效地以这种方式进行计算。
分布式组织被吸引到公共云选项中，但是尽管解决了集中管理和监控需求，公共云并不能解决组织中对集中数据中心的需求。雷竞技电脑网站远程站点通常需要通过VPN访问集中的资源，但是公共云没有满足这一需求，从而最大限度地减少了公共云的优势。
祸不单行
然而，云并不是Wi-Fi的终极解决方案——远非如此。
采用云Wi-Fi(或云任何东西)的一个常见障碍是客户所有权。并非所有企业都愿意或能够将其基础设施移交给第三方云提供商。
一些企业在托管解决方案的隐私和控制方面犹豫不决(你拿我的信息做什么?)，而其他人则根本不接受这种定价所有权模式——他们认为，云计算类似于租赁模式，随着时间的推移，控制更少，成本更高。定价现实部分取决于当地替代方案(控制器或其他管理解决方案)的预期寿命。如果当地家电的产品寿命预计较长，顾客可能会认为“一次购买，永远拥有”的方式更有价值。
对于另一些人来说，对所有权的犹豫又回到了与内部专业知识相关的更传统的理念上，即网络员工希望看到、接触和明显地解决他们的网络问题，并对问题和中断做出即时、切实的反应。
其次，云Wi-Fi架构要么分散控制器功能(无控制器)，要么将控制器移动到云中。在某些环境中，这可能是一个优点，因为它删除了每个站点上的控制器硬件——这在某些分布式网络中很有用。然而，同样的“无硬件控制器”解决方案必须找到替代方法，以便在需要时在每个站点提供集中服务。
在某种程度上，为了填补特定特征的空白，还需要一些其他的局部成分。这个组件通常被称为网关、集中器或某些隧道终端设备，它们提供可扩展的集中式数据隧道，这有很多有用的原因(避免为无线vlan重新设计LAN、安全地隧道访客流量、提供VPN终端等)。一些云Wi-Fi解决方案还需要每个站点的设备来实现集中控制功能，比如跨子网边界漫游。
控制器传统上被设计用于中央数据隧道，但新的趋势是集中于分布式数据平面(从AP的数据突破)，同时保持控制器用于管理和控制平面的功能，如射频资源管理(通道和电源设置)、AP配置设置、认证服务(802.1倍或者被俘虏的门户网站)，第三层漫游等等。
对于大多数客户来说，如何以及在哪里执行系统控制(分布式的、集中式的还是云计算的)并不重要。最重要的是系统控制的效果如何。因此，当客户衡量各种特性能力时，“如何”的争论往往变得很哲学。此外，企业需要选择、灵活性，最重要的是，他们需要有意义的业务解决方案。不管有没有云，架构边界都变得越来越不清晰。
最后，公共云控制器/管理解决方案提供了云架构的可靠性和冗余优势。但是架构的可靠性只是整个无线服务可用性的一部分。通过更好的无线电设计、自适应射频特性、天线优化、干扰避免等提供更好的无线稳定性的替代解决方案，可能会超过云弹性的潜在好处。
Wi-Fi将始终以无线电水平为基础。客户通常理解一致、可靠的无线传输所面临的挑战应用程序在高干扰或高密度环境中。当客户必须做出选择时，良好无线连接的基本要求往往比云的性感更重要。在某种程度上，这就是为什么我们看到一些公司在无线无线局域网设备的组件，优化功能，以提高容量、可靠性和范围，以及自适应功能或射频可视性解决方案。最终，客户测试证明了射频功能和客户优先级将始终指导决策。
清理东西
显然，客户想要最好的世界:直观的管理，优秀的数据分析，易于实现和自适应，可靠的无线电性能。许多人不理解的是，云计算提供的任何东西都无法帮助Wi-Fi的可靠性和性能。
虽然将Wi-Fi功能转移到云计算中是一个令人兴奋的部分，有一个清晰的好处列表，但它并不适合所有人，也不能解决所有的问题。这只是解决问题的一种方法。
组织必须寻找提供全面架构替代方案的供应商，从基于控制器的到独立ap，从私有云控制器到公共云服务。尽管对于给定的组织来说什么最有效，但有一个事实仍然很清楚:无线可靠性和性能必须支撑任何架构选择。没有它，你就只剩下一个没人用的易于管理的Wi-Fi网络。