根据CALTECH-MIT投票技术项目，技术和工艺升级推出了争议的2000年总统选举，使电子投票更加安全和可靠。
基于争议2000年总统选举的技术和工艺升级已经制定了电子投票机更安全可靠的使用，CALTECH-MIT投票技术项目在上周的一份报告里说的．
这份长达85页的报告警告说，即便如此，确保使用该系统投票的完整性的唯一方法是对选举结果和所有投票技术进行强制审计。
报告称，与其为选举设备设定安全标准，保护选票公正性的更好方法是手工统计足够大的电子投票纸质记录的随机样本。报告称:“2000年雷竞技比分的美国总统大选让人们注意到投票技术的脆弱性。”“很明显，为美国提供可靠、准确和安全的投票系统仍然是一个重要的开放性技术问题”。雷竞技比分
投票技术项目是麻省理工学院和卡特克之间的联合举措，最初推出，调查2000年佛罗里达州投票问题的原因，并根据调查结果提出建议。
迈克尔·阿尔瓦雷斯（Michael Alvarez）是一系列进度自2000年以来，CALTECH和投票技术项目共同主任政治学教授Michael Alvarez表示。他说，导致佛罗里达州悬挂乍得惨败的令人充足的杠杆投票和穿孔卡系统一直被更新，更可靠的光学扫描和电子投票系统。
在即将到来的11月6日的选举中，近五分之三的县将使用光学扫描技术，其余的县将依赖某种形式的直接记录电子系统。只有极少数人会使用纯手工计票的纸质选票。
报告指出，在过去10年里，全电子投票系统也出现了一种转变，即支持选民可核实的纸质投票记录的电子系统。这一特殊趋势在很大程度上是受驱动的安全问题与Diebold等公司的直接记录电子投票机有关。
这些机器以电子方式处理和储存所有选票，选民和选举几乎没有办法正式确定选票是按预定记录还是按投票计数。在过去几年里，许多研究人员进行的研究表明，这种DRE系统非常容易受到各种篡改和妥协，因为它们的设计和工程很差。
由于这些担忧，人们非常注意确保今年的电子投票有纸质记录，以便在需要时可以手工清点和核实。等州加州特别是已经开始努力让投票机供应商实现更好的安全性。该报告以2007年该州取消所有DRE机器的认证为例。
阿尔瓦雷斯说，自2000年以来，选举后的审计技术和方法也有了很大的改进，这主要归功于安全研究人员和密码破译人员的努力。他说，今年至少有一半的州将根据可靠的统计原则进行选举后审计。包括加州在内的其他州一直在进行试点风险限制审计，以在投票前确定潜在问题。
自2000年以来的另一个重大进步是，越来越多的人使用集中的全州选民登记数据库进行选民认证和登记。阿尔瓦雷斯说，这些数据库可以更快地识别选民，并为各州解决由于登记问题而造成的选票损失提供了更好的办法。他说，选民登记数据库也使州选举官员更容易推出早期投票设施。
2000年，由于投票设备和选票问题以及选民登记问题，全国范围内损失了400万到600万张选票。由于此后实施的技术和流程改进，预计失去的选票数量将大幅减少。
即便如此，担忧依然存在。阿尔瓦雷斯指出，人们对网上投票和通过邮件投票的兴趣日益浓厚，这令人担忧。这两种方法本质上都不安全，容易受到篡改和欺诈。他说，联邦系统认证电子投票技术是否符合特定的安全标准，实施起来成本很高，而且效果也不是特别好。
When voters go to the elections this year they will see little that is new in terms of technology Alvarez said.他说：“由于经济衰退，我们没有机会改善投票技术”。“国家和县与公共财政的问题使选举官员难以投资新技术。我们希望看到随着公共财政的改善而改变。”
Jaikumar Vijayan涵盖了数据安全和隐私问题，金融服务安全和计算机世界的电子投票。在Twitter上关注jaikumar@jaivijayan.或订阅Jaikumar的RSS提要．他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com．
看到Jaikumar Vijayan在Computerworld.com上报道．
阅读更多关于政府的信息在Computerworld的政府IT主题中心。
这个故事，“尽管电子投票改进，但仍然需要投票完整性的审计”最初是出版的《计算机世界》 ．