Oracle起诉前合伙人CedarCrestone, 理由是它以非法方式为Oracle软件提供第三方支持,
Oracle估计它与CedarCrestone的关系并试图与CedarCrestone合作以造福相互客户,加利福尼亚北区地方法院
Oracle现在知道 系统整合者窃取Oracle软件 并使用它作为伙伴获取客户
2005年CedarCrestone首次签署Oracle合伙网协议并维护到Oracle终止9月合同4显示西服
CedarCrestone, AlphrettaGa.周一没有立即响应评论请求公司周一还没有回复Oracle的控件
CedarCrestone为Oracle电子商务套件和PeopleSoft应用以及OracleFusionMiddroe提供实施服务该公司还提供客户Oracle软件系统税务和监管更新
公司向预期客户虚报,表示独立开发更新内容,
举个例子 Aug公司承认在2008年11月至2011年8月向客户George Weston面包店交付Oracle税更新
换句话说,CedarCrestone没有开发George Weston面包店更新独立化,
CedarCrestone没有解释它是如何得到Oracle写更新的,
CedarCrestone从Oracle网站下载“大量Oracle辅助材料”,
CedarCrestone补充道,
CedarCrestone告诉潜在客户,CedarCrestone创建这些更新使用现有客户许可Oracle软件,CedarCrestone显然复制并出售服务鼓励注册
CedarCrestone提供快速-尽管侵犯-可优先交付性a
CedarCrestone故意误导客户了解它与Oracle关系的性质公司代表告诉俄克拉荷马市官员CedarCrestone服务表示,
CedarCrestone应太清楚Oracle软件许可限制,因为据西装显示,它本身是OraclePeopleSoft应用的重用户
Oracle控告侵犯版权、违反合同和不公平竞争请求禁止CedarCrestone并支付未具体说明的损害和费用
Oracle对CedarCrestone的指控仅指向更广泛的问题
第三方维护提供商服务收费比商商低,向那些系统稳定老化并不想立即升级的客户求助,而这只有通过保留商家提供支持才能合法实现。
对软件公司来说, 年度维护收入是命脉, 因为它每年从安装基站滚动, 即便新牌销售缓慢并带来巨大的利润率
Oracle对CedarCrestone的指控通常类似于SAP、Montom和Rimini街的指控,后者Aracle也在起诉中。Rimini街表示它在其客户许可权范围内行事
SAP承认Oracle软件支持的OracleNow错误责任,2010年陪审团判Oracle13亿美元,但一名法官撤销裁决,案件尚未完全解决上星期Oracle提交上诉306美元结算它与SAP
CedarCrestone与Oracle竞争税务监管支持服务时, 公司在其他战线关系密切,2009年新闻稿.关系可能有助于避免Oracle的诉讼
CedarCrestone目前也是WorkDay实施伙伴,
Oracle现在起诉CedarCrestone的决定 可能也是策略性动作案件对里米尼街旁观者猜想,
分析师Ray Wang,星际研究首席执行官Wang表示,Rimini可能利用这种潜在反应作为防御的一部分
向Oracle软件提供第三方支持的其他公司包括NetCustmer和spinnaker管理至今为止,似乎都没有被Oracle起诉,但Oracle起诉发传票给他们与Rimini街案关联
对Rimini街而言,至少诉讼幽灵显然没有扼杀业务私有公司7月报告创记录收入,尽管仍然很小
Wang最近建议多位客户权衡是否向第三方支持,
开场白开始为人所理解,其他人则认为,最坏情况假设,如果提供商关闭,就是返回提供商支持或支持系统本身,他加法
Chris Kanaracus覆盖企业软件和通用技术突发新闻IDG新闻服务.Chris的邮箱地址Chris_Kanaracus@idg.com